「世上最令人厭惡的女人」
「史上最殘酷母親」

一名女子連續殺害自己的四個小孩
而被判刑入獄20年

但在20年科學進步後發現
原來小孩都是因先天遺傳疾病造成死亡

又找到了不想生小孩的理由了

ナゾロジー@科学ニュースメディア on Twitter

=======
中文報導

澳洲史上最厭女判決》生4幼子皆早夭遭冠殺嬰罪 悲慘母親冤獄20年獲科學翻案-風傳媒

不婚不生快樂一生

這個關鍵字要找什麼才找的到詳細？
想知道是什麼情形被認為是他殺

dwarf5013: 我記得好像是每次孩子都剛好在只跟母親獨處的狀態下死去，並且檢方覺得每個小孩都出事實在是不太可能。
當年其實沒有很明確的找出孩子死因跟假如母親是兇手，那到底是用甚麼手法殺了孩子的。

dwarf5013:

澳洲史上最厭女判決》生4幼子皆早夭遭冠殺嬰罪 悲慘母親冤獄20年獲科學翻案-風傳媒

好可怕

結果當時沒有人解剖小孩看怎麼死的嗎

raisin4894: 就缺氧窒息死我記得？有沒有解剖就不清楚了
我記得以前有YT頻道講解過這案件但我忽然找不到

candy3922: 因為看上面的中文報導裡後來解剖發現沒有窒息

raisin4894: 我翻一下維基，好像沒特別提到當年有沒有對孩子進行解剖

candy3922: 所以難不成光看外表就直接認定孩子窒息，這也太隨便了吧

raisin4894: 因為還蠻尷尬的是，剛出生的孩子無緣無故猝死是有可能的事（嬰兒猝死症），不太會對孩子進行額外解剖，屍體應該也沒有完整保存。

而她被起訴是1999年，因為她的丈夫懷疑她，最後一個孩子死去是1996年。
我翻不到更詳細的判決書，但應該是當年並沒有詳細屍檢，上面中文報導的2015年解剖應該是寫錯？
很用力地翻了英文報導並沒有提到這部分，只有提到Stephen Cordner教授檢查了當年報告，判斷無法確定這些孩子死因是他殺，但無法更詳細確認是否為窒息，因為幾名孩子的狀況其實都非常近似於嬰兒猝死症，並且有些孩子在去世前其實都已經有某些疾病。

謝謝candy3922還特地去找英文的資訊...！
所以主要是因為剛好小孩連續死亡+丈夫懷疑，才會有這樣的判斷嗎？
雖然理解不會每個嬰兒都解剖找死因，但都要上法院了還沒有調查的話，的確感覺有點不謹慎

candy3922: 哇好詳細，感謝幫查資料
不過想說都死了四個小孩竟然沒有詳細檢查就用間接證據（日記跟丈夫的指控）來判案實在有點草率

dwarf5013: 孩子死後應該還是有進行死因確認跟報告，但有沒有詳細解剖我真的查不太到。
以及法院上檢方的證據其實相當偏頗，他們的主要證據是母親的片段日記，以日記中某些比較激進、悲觀、憤怒的字詞去解釋母親有殺害孩子的理由。並且當時有有位很有權威的兒科醫生曾經說過：一個孩子死去是悲劇，兩個孩子死去是可疑，三個孩子死去是謀殺，除非另有證據。
而澳洲是陪審團制度，這種種證據對母親是相當不利的，陪審團很容易被牽著走，最後就導向了母親有罪。