精進波羅蜜
是說房慧真是我最欣賞的作家之一,如果我哪天不小心功成名就了,媒體要訪問我,我一定指名要房慧真幫我寫。她在臉書指控媒體大老王建壯是性騷擾慣犯的文字,依然字字犀利又好笑。
房慧真幫王建壯前輩解套
John Smith
為何不提告?如果是假的呢?
John Smith
前輩的肘彎持續伸來,直到酒局結束,我始終在心底憋笑,想著:哇!原來還有這種手法...

如果事件為真,被性騷擾還會憋笑 ? 不是憤怒 ? 那當時還叫做性騷擾嗎 ? 還是只是為了搭上metoo 風潮 ?
藍色黑盒子.cdr
文筆真好!應該會有更多人出來指認這位媒體大佬
CCY
John Smith : 你對其他人類情緒的理解判讀能力是不是不太好?
John Smith
CCY : 憋笑,不是她嗎?當時可以踹下去啊!
John Smith
CCY : 我是按照內容推測
John Smith
被性騷的心情不是應該會覺得噁心、骯髒、失眠…負面嗎?怎麼會憋笑?
John Smith
她沒有手肘頂回去嗎?
John Smith
舉證之所在 敗訴之所在 ,不上法庭就是自助餐吃到飽,證明這場metoo我也有參與。如此而已。
狗歐歐
John Smith : 如果從此不在這個業界混可以這樣做啊,然後再被旁邊的人指責不給面子這樣;你不是女人在那邊講一堆刻板印象,在我眼裡現在說甚麼覺得自己被性騷擾怎麼不去提告的全部都是蔣幹畫
John Smith
狗歐歐 : 說真的啦,敢離職的最大,不要說什麼碰一下,因為如何如何所以忍氣吞聲,那也是自己選的,當年她有不舒服嗎?有抗拒嗎?都沒有,那她也是同路人。
John Smith
離職很難嗎?
John Smith
然後上面的台大案例更扯蛋了
John Smith
大家都可以選擇不上法庭,然後自助餐吃到飽
John Smith
男性的名譽不是名譽就是了!
John Smith
這些人就跟環團一樣啦!讓大家永無寧日。
shard
John Smith : 從根本上來說,王當年不動手摸就什麼事都沒有。後果自負而已。
John Smith
shard : 無從證實有動手啊 (LOL)
John Smith
有人講講性騷擾,別人會累死
https://bccnews.com.tw/...
CCY
John Smith 覺得王的行為荒唐到令人想笑不行嗎?我也完全樂見王健壯提告捍衛自己的名聲喔~
John Smith
我覺得打擊性騷擾應該要拿出打擊納粹餘孽的態度,被性騷擾的對象及其附近同事,當年如果知情都沒有聲張,但是20年後有性騷擾事件被證實,那些人(包括被性騷擾人)都應被視為從犯、幫助犯...這樣才能嚴厲杜絕性騷擾。

不然很多"一對一碰觸"事件的性騷擾都會淪為各說各話;多對一的至少還有多位證人陳訴比較"不易"假造。
John Smith
CCY : 雙方上法庭最好啊,該舉證的舉證啊,該請其他證人陳述的就請出來。不然自助餐猛吃嗎 ?
John Smith
葉丙成就是好樣的直接報案處理走司法途徑啊 - 人家完全不想吃自助餐
John Smith
葉丙成也吃不下這一餐吧(LOL)
🕊️靜靜🕊️
John Smith : 笑死,離職的人最大,那你要不要說要自殺的人最大?為了保全工作或是在業界的前途而不敢發聲這種事情不是男女都會有嗎?為什麼發生在女性身上就一定要要求女性有所動作?一直以來要求女性要溫柔要忍耐的不都是男性嗎?
就是有你這種人一直在拉低男性名譽啦,噁心至極
John Smith
🕊️靜靜🕊️ : 因為事件當下不說誰會知道,我當然知道舉證困難,有手軸頂回去啊,自己要屈就爬上位,旁人要說啥 ? 每個人都離職,都提告,他還敢性騷嗎 ? 不聲張的也是幫助犯。
John Smith
🕊️靜靜🕊️ : 要動作就要快,不是等10多年後爬到自己滿意的位置,才來說一些奇怪的話 。
John Smith
當初也可以換位置啊
John Smith
一定要被頂完一餐的時間嗎 ? 頂到還會憋笑 ? 這代表當時她感受到的不見得是騷擾,騷擾是現在才感受到的 - 就是很多人講的(越想越不對)
宅叔小海‧Θώθ
不是典型的受性騷擾後的反應所以不能出來說呀??
John Smith
宅叔小海‧Θώθ : 可以啊,舉證啊
John Smith
學葉丙成走司法啊
宅叔小海‧Θώθ
你每天每個時間身上都裝了攝影機、錄音機拍攝錄音嗎??
John Smith
當時可以換位吧
🕊️靜靜🕊️
John Smith : 「因為事件當下不說誰會知道,我當然知道舉證困難」
一下說舉證困難一下說上法院,你要不要先順一下自己的邏輯?
John Smith
🕊️靜靜🕊️ : 當下嚷嚷聲張引起注目,之後上法院才有人證
John Smith
🕊️靜靜🕊️ : 就像有人強迫你口交好了,你就把牠咬下來就是證據啊
CCY
好的,依你所言,房被頂乳房時還可以笑,可知主觀上她並沒有覺得被騷擾,那建議她只要單純跟大家分享王健壯喜歡用手肘頂人乳房的方式進行互動,不要做性騷擾指控,這樣子可以嗎?
John Smith
CCY : 可以啊,只要王覺得ok
John Smith
性騷擾是很大的鍋 - 他媽的,碰到手都有事,誰要揹啊
CCY
如果王真的有做,誰理他覺得O不OK?
🕊️靜靜🕊️
而且你說對方憋笑不覺得是騷擾,那很明顯你沒有看完文章全文
John Smith
🕊️靜靜🕊️ : 我是看其他截圖,沒fb
蚹蝂·向死線奔去
約翰史密斯大大多年來果然始終如一,女生遇到性侵就是咬斷、遇到性騷擾就是馬上告,看來他的世界真的非常單純而美好呢~
🕊️靜靜🕊️
笑死強迫口交咬下來,你整口牙齒都鋼牙?你有練過咬合肌事不是?
🕊️靜靜🕊️
ㄏ沒看文章就來討論,好棒喔
CCY
全文都沒看可以在這邊扯一堆XDD
John Smith
不就兩頁 ?
CCY
(我也沒有覺得噁心憤怒只想憋笑)
John Smith
蚹蝂·向死線奔去 : 踹下去啊,不用保護自己嗎 ?
🕊️靜靜🕊️
CCY : 我現在在辦公室也只能憋笑
John Smith
一律支持提告
John Smith
🕊️靜靜🕊️ : 不咬斷也行啦
John Smith
蚹蝂·向死線奔去 : 我長大的世界就是教導我以牙還牙,也沒遇過霸凌事件,人要學會武裝自己啊,武裝自己不是要去侵擾別人,起碼可以保護自己。
蚹蝂·向死線奔去
John Smith : 很棒,你沒有遇過霸凌,果然是活在單純而美好的世界裡,恭喜你。
🕊️靜靜🕊️
一直以來要求女性要溫柔要忍耐的不都是男性嗎?
這句話再送給你一次。
John Smith
蚹蝂·向死線奔去 : 也有可能是我的世界比較寬敞,不會說坐捷運被碰到衣角就覺得被性騷擾
@john_smith_us - 碰到這種貨色,在司法上有反制之道嗎 ? #性騷擾 #女權
John Smith
🕊️靜靜🕊️ : 不要把我算在內
秋條君
我在二位不同的女記者,分屬不同世代、不同機構,都不是檯面上在社群上爆料的那幾位,在她們那裡聽到王健壯的騷擾惡行。就算你不相信房慧貞好了,也有趙思樂點名王健壯了。看來的確是慣犯。做為生理男性常會質疑對方:你為何不反抗?這種質疑通常就是期待一個完美的受害者,可以喊可以叫的女性。但在受害情境裡,每個人的狀況和反應都不同,不是都能立即反抗。
John Smith
秋條君 : 所以我上面有說了 -

我覺得打擊性騷擾應該要拿出打擊納粹餘孽的態度,被性騷擾的對象及其附近同事,當年如果知情都沒有聲張,但是若干年後有性騷擾事件被證實,那些人(包括被性騷擾人)都應被視為從犯、幫助犯...這樣才能嚴厲杜絕性騷擾。
不然很多"一對一碰觸"事件的性騷擾都會淪為各說各話;多對一的至少還有多位證人陳訴比較"不易"假造。
秋條君
而房慧真的嘲笑基本上看不起這樣的男人,並不是典型只能被驚嚇的小白兔。世界已經很不一樣了 女人遇到騷擾不是只能哭喊叫
John Smith
秋條君 : 她讓他頂一餐飯時間,就是幫助犯
🕊️靜靜🕊️
John Smith : 所以你不是男性?現在要來跟我流動性別心理是小女生了嗎?還是你要NOT ALL MEN?
John Smith
🕊️靜靜🕊️ : 那是傳統男性思維,我很平權的
🕊️靜靜🕊️
NOT ALL MEN BUT ALWAYS MEN
宅叔小海‧Θώθ
要 not all men 就去叫會性騷的人不要去性騷
CCY
那你這種呼籲禁止當事人用法律以外的方式申冤的算什麼?
Swift(褐雨燕)
這位心智年齡的確不高,很羨慕大家有這麼多時間陪小朋友聊天
John Smith
CCY : 很多"一對一碰觸"事件的性騷擾都會淪為各說各話;多對一的至少還有多位證人陳訴比較"不易"假造。
John Smith
CCY : 你有想過造假的問題嗎 ?
John Smith
CCY : 上面第一個有個台大案例,就一句話能搞10多年,她為何不上法庭 ?
CCY
John Smith : 你前面自己都說了舉證之所在敗訴之所在,他連在性平會都被說證據不足了,上法庭要怎麼贏?
John Smith
CCY : 還在講啊,她罷手了嗎 ?
John Smith
CCY : 就一句話能搞10多年...
CCY
呃她不能分享自己申訴無果的經驗嗎
John Smith
CCY : 為何不上法庭,還『他』一個公道。因為不上法庭就可以說嘴說一輩子。
CCY
說實話那也是她的自由。而且照你一貫用訴訟解決問題的邏輯,你應該去叫男方告她誹謗啊,男方都沒反應難道不是因為不覺得這是誹謗嗎?
LaLa
幫助過乞丐就得為他負責一輩子喔
得終身幫助他
ok_orz
要是有人在飯桌上用手肘頂我,我可能會用筷子或餐刀不小心把它戳下去。
ISA.01Line>
房有說他當時覺得被性騷擾嗎?他的意思不是在說該大老是慣犯嗎?
John Smith
怪獸尾巴
為什麼不反抗不難理解吧,像董成瑜的例子,那樣的飯局,敢反抗的一定比較少啊。又比如高虹安的助理反抗了,高虹安讓她現在都找不到工作。也不是只有女生不敢反抗,像趙思樂的故事,人家當著她先生的面直接上手,她先生也沒反抗繼續陪笑啊。
John Smith
怪獸尾巴 : 所以那些人也從受害者變成幫助犯啊!
John Smith
度董成瑜寫道,「至於傅崐萁,我想告訴你,我不會對你提出告訴,因為我很忙…

…所以要說有沒有?除非一堆人出來指控
John Smith
怪獸尾巴 : 該翻桌就翻桌,下次或說當場他就不敢了!而且翻桌有大量人證,知道有這回事。
John Smith
趙思樂昨晚發文表示,至少4名女記者直接PM這個名字跟我確認。

…第一個人勇敢翻桌,就不會有下一個。
怪獸尾巴
你面對權力真的好勇敢喔,最喜歡不跪的模樣,讓人敬佩。
John Smith
怪獸尾巴 : 高虹安助理案沒注意,換工作很難嗎?還是要換國民黨助理找不到?
怪獸尾巴
真的,她為什麼不放棄好幾年的積累換一行呢?肯做還怕找不到工作喔
John Smith
大家要不要思考一個問題,左手肘要頂女性胸部有這麼容易嗎?要頂一個飯局,除非那女人沒了右手,而且要刻意挺胸讓手才能頂到,不然就是刻意屈從了!
John Smith
怪獸尾巴 : 人生都需要轉換跑道啊,高虹安下一站可能是監獄啊!誰知道
John Smith
還要能頂到她憋笑…真的不容易啦!
怪獸尾巴
你一定是經常轉換跑道的斜槓人才,太厲害了!
John Smith
怪獸尾巴 : 預先做好準備是比較好啦!
π控
頂一個飯局還難嗎?那位前輩也可以在房閃躲之後繼續頂啊?
女性乳房南半球被頂一個飯局,還要被預設男性肘彎很難ㄧ直嘗試去頂女性+是女性主動挺胸
我看到都笑了
某人真的是站著說話不腰疼
John Smith
π控 : 坐隔壁最多碰手側,哪有可能頂乳房,除非很刻意啦,基本上被頂一下,『不舒服』的話,可以換位。她做了什麼?讓他頂完一個飯局。她是斷了右手嗎?
John Smith
如果當時心裡有不舒服,椅子拿起來往他頭上砸、翻桌,就沒有之後的事了。
怪獸尾巴
嗯嗯,受了委屈為什麼不把椅子拿起來往對方頭上砸呢?忍一時越想越氣啊。
π控
@john_smith_us - 女導演爆遭H政客摸胸 洪智坤認錯道歉回應 ...如果是真的,10年前就...
有位男性已經在您的噗內回應過您了,我直接引用他的話
https://images.plurk.com/65wEExowhLFGA4yYmjthwO.jpg
ok_orz
John Smith : 當下沒說不代表同意被對方吃豆腐,因為這是很難以啟齒的事。那些慣犯也抓住這一點,為所欲為啊。
John Smith
ok_orz : 我當然知道啊,所以我強調的是快速反應,當場開噴啊!過個幾十年,這些人從受害者反而變成幫助犯了!大家都忘了這一點。
John Smith
借我歪一下,想想這是小五、小六的事了,我該拖著全班去懺悔嗎?
@john_smith_us - 幾十年前,全班男同學都會玩摸老二的遊戲,就是下課跑過去往你老二摸一下,...
CCY
John Smith : 你很在意的話就去啊 加油
John Smith
CCY : 是不是,超嚴重的校園集體性騷擾事件。 (LOL)
怪獸尾巴
因為最近的事又再次看到這個故事。我是覺得不單女生,男生是不是真的硬氣,也是要試了才知道。
John Smith
怪獸尾巴 : 這已經遠超過目前討論的性騷擾範圍了!
怪獸尾巴
這個更嚴重吧,照你不畏強權的性格,不是更不能忍嗎?
John Smith
怪獸尾巴 : 這本來就不能忍,已經是輪暴了,執政黨如果知道,當然要找個名目重新處理,看看怎麼做會比較好。這應該也超過追溯期限了!
lemondemon
那個強史密斯應該是被我黑單了,所以我看不到奇葩言論,我真幸運
狗歐歐
lemondemon : 你有先見之明
John Smith
是吧,最好是吃飯時,左手肘能一直頂左邊女人乳房啦,那女人是斷了右手嗎 ?

被控性騷擾後40小時首發聲!王健壯槓房慧真:把淫猥形象移花接木到我身上
John Smith
還要能頂到她憋笑…真的不容易啦!
John Smith
***控訴者所指的「2004、2005 年左右」,王健壯根本不在中國時報。

大家可以搬板凳了
John Smith
房慧真知道指證錯誤以後,只加個註解,但對於先前的栽贓卻毫無歉意,好像她有一張指控通行證,可以豁免查證義務。得到優惠待遇的是她,不是我。悲哀的是,她一人的錯誤指控,終將連帶侵蝕 Me Too 運動的支持基礎。
John Smith
對於房慧真的不實指控,我只能說椎心刺骨。我終於明白了受冤者要從不被相信的絕望中爬起來,是多麼艱難的一步。
John Smith
(rofl)房慧真指證原來是假的...
John Smith
原來女性當記者不用查證的,果然口誅筆伐勝過千軍萬馬...
John Smith
所以房慧真的右乳房到底是被誰頂的?
John Smith
從頭到尾都用寫作技巧掩飾的造假文,只是為了向大家宣示:我也有參加metoo的盛宴。
John Smith
堪比陳文茜
載入新的回覆