各位覺得統計數據可以是差別對待的好理由嗎？

比如說黑人犯罪率統計上較高所以對黑人盤查次數較多這樣?

差別待遇的理由，並不是差別待遇的主因

白換CPU的 雲山過客 : 這是一種例子沒錯

還有統計能操作的地方很多

不是
但現實已經是這樣

不是
但是當你該控管或維護一些事物的時候就是必須的

你是說機車比較汽車出車禍容易死亡嗎

那就像是抽菸的人容易致癌所以要對香菸課健康捐

當然是啊，制度原本就得建立在統計數據之上。問題並不是在於"依不依附於統計數據"，而是"該措施適不適合依附於統計數據"和"措施程度是否符合比例原則"。舉例而言，來自偏鄉的兒童會得到考試成績的加成，不就是因為"在統計上偏鄉獲得的教育資源較少，且兒童的成績確實較低"嗎？
可是一個單位也可以反過來，指稱"來自偏鄉的兒童成績普遍較差難以跟上進度，所以本校不接受來自偏鄉的學生"。
一樣是依附於統計數據，最後還是措施合不合適的問題。