ಠ_ಠ - 想問會寫同人文的文手創作者 圖手逛到你的同人文看完覺得很喜歡你寫的文，很有靈感畫出你文裡的某...

ಠ_ಠ - 想請問河道旅人 如果您的粉絲拿您的圖寫文，然後送給您（完全不公開，除非繪師事後告知想公開） ...

被老姐丟了文畫圖、圖寫文的討論噗，看完後不意外兩個噗的風向不同。

一些想法下收。

作為薄弱產量少的文手，老實說我不會很在意有沒有事前被問，畫好有沒有tag我也不在意（當然有tag讓我看到我會感動得先哭三天三夜）
我比較在意的是，有沒有備註出處/靈感來源，有的話我就覺得沒差，如果沒有備註，很容易認為是不是自己的梗被偷
（插畫也許看不出來，但是漫畫就很微妙）

但如果遇到不熟的文手，想要以對方的文來畫圖，禮貌上還是先問過比較好。

我個人覺得，會混淆作者或是影響、變動劇情的就一定要問過。

像是轉載文章、續寫（番外or幫作者把坑填完）就一定要問。
以前在鮮網和百度都有遇到詢問轉載的，續寫目前還沒遇到。

不過創作者本來就百百種，不知道的情況下，先問過就對了。

至於文畫圖、圖寫文的風向為什麼那麼不同，
我個人認為文畫圖比較不容易踩雷。
畢竟文字的傳播速度沒有圖畫那麼快，再者文字的描述都比較完整，圖只要畫出當下文字所營造的感覺、骨架不要太骨折，基本上都不太會踩雷。（除非文手對於繪畫技巧有一定要求）

至於圖寫文就很微妙。
先不說繪者本身有沒有看小說的情況，文字很吃文筆，筆風有沒有對頻是第一，再者小說一般會描寫的比較細膩、深入，可能會過度延伸畫作上的內容，也就是說會有很多腦補。這些腦補會不會讓繪者反感、是不是有符合繪者的想法？老實說很難講。

再者就是容易混淆，像是把繪者的漫畫改寫為小說，如果沒有特別註明，我會認為那是繪者和文手一起合作的作品。
當然如果沒有註明，那就是純粹抄襲而已。
與其說繪者很難搞，不如說是寫文的太容易踩到別人的雷而不自知
而文手寫的內容被畫圖，如果繪出的感覺和自己的創作有出入，那很大原因是自己的文字描述給人的想像結果與自己不符。
況且文字想像、感覺本來就是模擬兩可，畢竟每個人心中都有自己的哈姆雷特，這大概也是文手對於別人用他的文作圖反彈聲會比較小的原因吧？