ಠ_ಠ - 今天聽大學的性平講座，講師說小美人魚被抨擊是因為種族歧視

看到這個，突然想講家中小孩的事情：
家裡的小孩是男生，大約從一歲多兩歲就明顯喜愛挖土機、推土機、工程車、斗車、火車這類大型的工作用車，那時我家人對孩子的評論是「他真的很男生，都喜歡車」。

我就一直在反覆咀嚼「很男生」這個說法，為什麼喜歡車很男生，很男生是一個公版嗎⋯我心中其實不認同這個說法，我傾向把「喜歡車」這件事當成個人喜好，不想套用至性別論。

後來我同事說，男孩跟女孩天生有個差別，是男孩會注意「比較大、比較綜觀」的事物，女孩則是傾向注意到「比較小、比較細節」的東西，而這個差異也反映在他們喜歡的物品上，我不確定這是否有依據就是了。

身為一個小時候還未能察覺自己的優點，而師長和長輩都說女孩子細心，所以每當遇到「提出你的優點」時，都會回答「細心」的女性
現年已出社會，真實的發覺自己完全不細心，對於觀察細節毫無興趣也做的很爛。

我覺得也和設計是否面向男性/女性市場有關係，像鋼彈的水星的魔女系列，雖然也是機械但新作機體偏曲線設計，的確是容易讓女性感興趣的設計

ㄏㄏ我小時候去家人朋友家
試圖跟年齡差不多的小孩玩
結果他跟我說劍是男孩子玩的
直接氣到不理他
少扯什麼男生怎樣女生怎樣
還不都大人灌輸才會有這種刻板印象

我小時候也喜歡玩車玩機器人啊（我是女的）
我家人也熱愛讓我玩那些東西
反而我討厭芭比娃娃，因為會害怕
可是我也從來沒有覺得性別不安

就覺得對小孩子而言，與其去定義這個「很男生、很女生」，不如專注在那就是他個人特質上，可是到了成年人市場及受眾分析中，性別又是重要的因素

好困難喔XDDDDD

市場上大多商品設計有意識地以性別考量，而男性/女性當然也能選擇和自己性別不同的商品，因為那只是該性別的人會偏好選擇那類型所以分類為男性向/女性向而已

我喜歡玩恐龍也會玩娃娃，會玩fps遊戲也會做手作難道我是雙性人？XDD

ಠ_ಠ:
成年人市場跟受眾分析中，性別是重要因素是因為現在的環境，性別與那些個人特質是掛勾的
並但並不是代表天生很男生或是天生很女生，而是因為現在的教育跟社會環境會還是會一直給大家下定義

舉例來說：從小就一直教育、宣傳女孩子應該要穿出曲線，且給（生理性別）女孩子設計的褲子大部分的口袋都不深，那麼理所當然女孩子會比男孩子更會習慣帶包包
那麼久而久之就會有「女生比男生更習慣買包包」的市調

男生的褲子真的口袋多又好用
女生的西裝褲後面口袋竟然是假的根本崩潰

假口袋好真實 但我也有買過他實際上還是有口袋但口先縫起來可以自己拆線啟用（？）的女用西裝褲

monkey6695: 哦哦對耶！就還是社會環境為個人下的定義，旅人這樣詳細解釋過以後我就更理解了！

國小國中都一直被老師評語大方卻不夠細心，不知道細心會不會也是男生的評語標準