John Smith
女導演爆遭H政客摸胸 洪智坤認錯道歉回應

...如果是真的,10年前就該說了,為何不早說,讓這些畜生繼續在政壇存在 ?

性騷擾 女權
Jilla
大局為重
贊成AI有選舉權
今日公祭明天忘記
夜風
孤掌難鳴?或者又是metoo一貫玩法
天光已現 | pee
洪智坤又不是甚麼咖,哪來大局?
nooorman
:-&
TheLitchi
10 年前說出來了,怎麼繼續混後面 10 年
當然是要忍隱 10 年,等自己長大、也等對方長大後,一次爆給他死
加倍奉還
TheLitchi
10年前的小魚,怎麼跟檯面上的霸魚鬥
John Smith
TheLitchi : 10 年前說出來了,可以從事女權啊(LOL)
TheLitchi
10年前沒有女權這東西吧
找死嗎?
10年後再來講女權都鏗鏘有力、擲地有聲、拳拳到位
這 10 年.值得!
小仙夢
10年前羽翼未豐,說出來會被弄死
John Smith
所以說她也沒道德感啊
TheLitchi
恩?說出來就是沒有道德感
那政客在嘴賤手賤時有道德感了嗎
ChongPoLiao
碰到問題說性騷擾就對了
John Smith
TheLitchi : 所以要說出來撻伐畜生啊
TheLitchi
現在不是說了嗎 XD
John Smith
TheLitchi : 中間有受害者啊
TheLitchi
女導演前面就沒有受害者了嗎 XDDDDDDDDD
每個受害者自己斟酌什麼時候說嚕 ~~~
John Smith
TheLitchi : 一律"建議"立刻說不舒服,或是盡快說 - 旁人只能這樣說了,因為過了一段時間之後,記憶會偏差、強化細節卻未必是正確的。
TheLitchi
好啊,你跟她們說啊 XDDDDDDDD
John Smith
我這不是在推廣了嗎(LOL)
TheLitchi
加油加油
bernaubanmai
不要用一個男性的觀點,理所當然地去套用女性遇到這種狀況應該要有什麼反應,在高層管理男性居多的職場,藉由職權騷擾女性的情況其實並不稀奇,礙於地位差距又想保住工作,很多女性其實都會選擇隱忍,就算要檢舉,假設對方位高權重,平反勝算極低,曾經和一個女性朋友閒聊,她說過的一句話我一直記得,她說:女生因為性別關係,在職場上遭受的各種壓力,不是你們男生可以想像的
John Smith
bernaubanmai : 套用在20年前我會覺得這個想法對,現在我自己覺得轉換職場也沒這麼難,還有各種聲援組織,現在適不適用這觀點,我很保留
bernaubanmai
台灣的兩性平權當然有進步,但如果您覺得已經進步平等到女性跟男性平起平坐,遇到什麼不公直接開幹一定會得到平反,那可能太樂觀了
John Smith
bernaubanmai : 也差不多了吧 ? 連凝視都快進步成性騷擾了...
滷蛋不是蛋
bernaubanmai
發現您好像很愛舉這種極端的例子,除非智障,這種提案真的可能變成法律?
bernaubanmai
不過如果是色瞇瞇地凝視那當然也是騷擾XD
John Smith
bernaubanmai : netflix 公司內規,英國立法討論中,台灣很快會跟上的
bernaubanmai
真要講凝視,正常人跟陌生人眼神交會大多只是非刻意的一瞬間,沒事也不會一直盯著某人看吧
John Smith
bernaubanmai
你搭捷運會一直盯著某人看?
John Smith
有美女就看啊,她也看我啊
John Smith
看看各處很正常吧 ? 不看才是反常好嗎 ?
天光已現 | pee
有時會啊。。凝視還好啦,如果立法禁止,只好去那都戴太陽眼鏡了
bernaubanmai
重點是「一直盯著看」
天光已現 | pee
bernaubanmai : 老莊式辯論: 你沒看別人,怎麼知道別人在看你?
John Smith
我才不會假道學,說我都不看,正常的人都會看啊
π控
bernaubanmai : 不好意思打斷對話,非常認同您的觀點。謝謝您讓我知道這個議題其實無關性別,而是關乎道德與是非良知。
天光已現 | pee
bernaubanmai : 老莊式辯論: 你沒一直看別人,怎麼知道別人一直在看你?
bernaubanmai
眼角餘光會知道吧
天光已現 | pee
魚餃也是看啊
John Smith
bernaubanmai : 你沒一直看別人,怎麼知道別人一直在看你? 然後讀秒 (LOL)
天光已現 | pee
扁擔一頭綁一人,一個綁前面,一個綁後面
bernaubanmai
沒看過恐怖片?就算在一片黑暗中,也可以感受到有一隻眼睛盯著你
John Smith
bernaubanmai : 你要把搭捷運當恐怖片 ?
John Smith
再說了,眼睛是別人的,能管 ? 罩袍是可以自己選擇的
bernaubanmai
是在說人本來就具備的感受力,不是一定要盯著某物看;如果你看到讓人覺得不舒服,那當然就不是你愛怎麼看就怎麼看,自由是不侵犯別人的自由,引起他人不適也是侵犯他人自由
John Smith
bernaubanmai : 有狐臭的人經過,讓我不舒服,我能說她性騷擾嗎 ?
小仙夢
我曾經遇到的騷擾是這樣:在走廊上,國三男學生一直跟在我後面,但我不認識他也沒教他們班。立刻制止了也沒有用。
John Smith
這就所謂進步分子在搞的
bernaubanmai
唉,您為什麼都要舉這種邏輯不同的東西,狐臭是天生,人家也不是要刻意給你聞的
John Smith
bernaubanmai : 我直接舉以後會發生的""進步例子""啦
天光已現 | pee
大家應該看到MLB轉播,教練不滿裁判判決就跑上常去,用腳踢著沙子對著裁判大罵:你這瞎眼,明明離好球帶這麼遠,你還判好球?快去把你眼鏡戴上。(叭叭叭)。。。。這樣是沒事的,但是碰觸到裁判,就是違規會被趕出場,甚至罰錢(上星期是有一位口水噴到裁判被趕出場)。。我認為性騷的標準應該也類似,不得有身體接觸,不得有過於侵略性的言語(這個的標準應社會大眾來決定)。。其他的過度的防禦只是在扼殺自由跟機會
存在的替代役
因為十年前是國民黨執政,性侵都不是個事了,還讓你有機會控訴性騷擾?
John Smith
存在的替代役 : 我是不會硬去扯政黨啦,真要扯 去找在野黨立委開記者會,在野黨開心死了。
John Smith
存在的替代役 : 我是不知道一般人怎麼想啦,但是有事就找議員、立委這是很ok 的
John Smith
洪智坤遭女導演控性騷 陳菊:不可原諒 給予最嚴厲譴責

...感覺很輕啊
天光已現 | pee
在法律架構上,性騷甚至連觸犯刑法都不是,只有行政機關的處罰,以及提出民事賠償訴訟。。。行為必須達到猥褻或性侵程度才是刑法的範圍
John Smith
天光已現 | pee : 摸胸已經有刑法了吧!
一庸人
內鬥互掀啊
天光已現 | pee
John Smith : 猥褻啊。。不過要成罪必須跟滿足性慾相關
John Smith
天光已現 | pee : 承認有摸就有事,不承認還有餘地
Fulo One
承認也是至少他還有良知 , 甚麼叫 不承認 還有餘地?
John Smith
Fulo One : 法律上
Fulo One
你們真覺得 他要是不承認最好嗎? 真是荒唐的言論
Fulo One
不承認就可以落實你們說的誣告? 還好他雖然曾是色狼 但還是有良知 知道這樣不對
Fulo One
對於願意認錯 改過的人這社會的部分人士還是會給予他們機會
John Smith
性騷擾成案之後,機會就不大了
Fulo One
何必糾結 成案? 而是本案 加害者自己已承認
Fulo One
你是想說 反正 成案機會不大 幹嘛承認是嗎?
Fulo One
說謊就好了
Fulo One
打死不承認 還可以怪對方 自己靠過去讓人家摸
Fulo One
這就是你們主軸?
John Smith
Fulo One : 性騷擾成案之後,社會給的機會就不大了
Fulo One
John Smith : 胡謅
John Smith
g_dragon_520: 是另一噗,陳菊說法我覺得很輕啦
Fulo One
陳菊又不能施加暴力或是給予法律上懲罰 , 回應上已經是得體
Fulo One
不然是要言語越矩判決嗎?
Fulo One
我真想把這些言論po給記者朋友 , 相當荒謬 , 但想想 我可不想因為你們這些人 弄臭多數男性正確想法
Fulo One
請好好端正一下自己訴求 不要跟那些偏離軌道的人一樣
John Smith
g_dragon_520: 承認就沒有餘地了啊,這是事實。
Fulo One
John Smith : 事實 是 他真的性騷擾!!
小仙夢
還好,你沒生女兒
若是尊夫人遇到這事,她會怎麼做?
我們家女生在成長路上都被性騷擾過,所以講好小妹要接送到成年,不讓她一個人落單
Fulo One
人家沒有冤枉他
John Smith
陳菊指出,導演所遭遇的,已非洪君所言「不好的感受」,而是嚴重的性騷擾,不可原諒。「我們在此給予最嚴厲的譴責,希望洪君能誠實並嚴肅面對此事。」

...應該加一句,希望司法給予最嚴重 bla bla...
John Smith
g_dragon_520: 所以就面對司法啊,洪沒啥好解釋了啊
John Smith
g_dragon_520: 就面對司法啊,大家都知道甚麼意思啊
Fulo One
都大郎大種了 , 他自己行為 不需要陳菊說甚麼 , 就算是他媽也不必出來道歉 , 扯陳菊回應幹嘛... , 重點是他願意承認 這至少是給受害者在攻防第一道防線上給予了正向支持, 受害者是否要接觸道歉 司法要怎判決是之後事情 , 社會也會多給予願意承認錯誤的人機會 但至少他要先面對制裁為自己錯誤付出代價吧!
Fulo One
不能說他是什麼真男人這種噁心的話~ 可是對比 犯錯還想栽贓或是說謊不承認真的好上幾百倍
Fulo One
你們不需要用打擊女權來強調誣告那些問題 , 而是更要從性自主權利去探討那些濫用司法以及騷擾認知造成社會成本浪費的訴求
John Smith
Fulo One : 像你說的,即時反應是必需的,可以阻止更進一步的行為。
TheLitchi
TheLitchi
g_dragon_520: 小事~~
我棉可以加噗友嗎 🙈
John Smith
TheLitchi : 加友很好啊!大家開心都好 (LOL)
TheLitchi
吉吉💛那女💛東離大結局
找到了找到了
John Smith
Fulo One
John Smith : 王志弘表示,他今日上午召開臨時教評會,要求王光亮須具體回應各方提出的質疑,並提出切結,但就在此時,微信上的最新報導出現,當中直接揭露王光亮的名字,也提出更多事證,對此王志弘表示,會一一將事證請王光亮回覆,並提出相關法律文件供其參考。
Fulo One
他還是有澄清機會 如果真的沒有
Fulo One
但如果有 他之前有受到甚麼懲罰嗎? 如果有 那我支持她不應再被同罪二次懲罰 這不是你應該去支持項目嗎?
Fulo One
同罪不重罰
John Smith
Fulo One : 因為性騷擾是很大的鍋,所以沒機會啊!
Fulo One
John Smith : 你的機會原則建立在說謊 實在不可取
Fulo One
機會原則應該是 他已經為之前事件付出過代價 且也不再犯了
Fulo One
所以台大 還是要給他澄清機會啊
Fulo One
但還沒有明確之前 暫緩所有聘任也是正確做法
載入新的回覆