【手轉】
不全然同意，但這則貼文算是突破一些盲點。
如果你嘗試幫忙去跟各大論壇溝通、去刪除過網路上流傳的影音。主要那些數位性暴力的檔案都還在，基本上很難阻止再次流出。
但這不代表去抵制這類社團沒有意義，畢竟這也是一個二次推廣的途徑。即便對整個不友善的外流文化僅是杯水車薪我想這是有一些意義的。至少可以讓民眾有概念有這樣運作的手法。
況且知道內容還去加入這類社團/群組的人，或嘗試去加入的人，確實值得遠離吧？
但用這個當篩選伴侶或朋友的標準，我大概覺得不是準確的，畢竟無痕視窗跟相關網頁還是這類網頁型散步大宗。如果真的要理解朋友/伴侶為何做出這樣的事情甚或阻止他們可能還是要有溝通的過程，即便這會是很挫敗的過程。

只能說，截圖中同意的部分只有risu 是冰山一角。其他都不同意。

台灣這幾年合法的情趣影像平台有增加了，但沒有減少盜版色情網站的趨勢，而且留言上針對女優身形具有攻擊性的評論變多也是一個趨勢。
部分twitter 網黃經營到底有沒有外流成分，而經營後被盜版外流他們的對應是什麼感覺都有待觀察。

pita7715: 我只知道他好像知道去哪裡看比較一手的。但否定掉很邊緣，但一樣足夠造成傷害的這些訊息沒有意義阿。

我認為抵制Risu實際意義可能不大，但是一個展現自我價值觀的實際行為
讓那些看外流的人知道，這樣做是不對的而且我們都知道你在幹嘛，我們不需要有這種人出現在我們的社交圈中

？