犯罪者有犯後人權，其他人就沒有哦？
安份守法的人們生命財產安全都要等著讓犯罪者傷害或奪取嗎？
這合理？這還叫安定的國家社會嗎？

好比偷東西，你怎麼知道一個小偷今天偷了一件東西，它就不會是關乎所有人生命的重要東西呢？
就算是被偷錢，你怎麼知道這筆錢不會是別人的救命錢呢？
老是要用人命傷害當最高門檻，搞的好像小偷小搶都情有可緣一樣，什麼神經病寬容。

還不能公佈身份長相？
怎麼是怕大家都排斥他讓他回不了社會？還是怕他被霸凌自殺？
難道他一開始走錯路都是其他人逼迫的嗎？

所以為了保護這種犯後有悔意的，我們就要繼續活在再次被傷害的世界嗎？
因為我們根本就不認識這個人，是有誰能擔保不會再犯呢？
反正只要沒死人就都好了可以原諒？

你要說第一次犯錯要給他機會，也行，但再犯就是直接槍斃死刑啊，不是要悔改？不悔改直接死嘛。

不然就來鞭刑啊，電刑也可以啊。
寬容犯罪者的國家個個都是在凌遲守法人民，失去護佑者的作用與地位。

每個犯罪者都是在國家與公僕的頭上拉屎，很難懂？

我覺得違法犯紀的人被當場打死都是應該的，我才不會說警方執法過當，壞人就是該死。