【轉】

變性有理，強暴無罪？歐美女權被男權用政治正確反殺？【揭秘世界05】

油管推的，雖然不完全認同內容，基本上也是批判SJW, 但是2段話很寫實：
1.「嘴裡都是正義，心裡都是生意。」
2.「無非是割普通人的肉，秀意見領袖們的道德優越感和人設罷了!」
不就是永續社運嘛！

被性侵還要道歉是什麼政治正確?

我記得沒錯的話黑命貴的領袖（黑人）還去白人高級住宅區買豪宅。

忘了在哪裡看到一個論點，以現代台灣來說，性別平權要更進步，接下來難度更高，甚至會動到一些財團或掌權者，但是社運團體需要贊助，不能得罪這些人；可是停滯的話沒有議題無法營運，因此像免術換證、未成年性愛合法之類的議題就被丟出來。

這不就回應到噗首的那兩句。

裡面也提到，受害的就是普通女性，和底層團體的女性，對倡議者不但沒有影響，而且是是擴大影響力的機會。簡單說是別人的孩子（特別是女兒）死不完。