ಠ_ಠ
民進黨58立委直接封殺「檢討性騷」!會議記錄曝光 全場罵爆:瘋了嗎 | ETtoday政治新聞 | ET...
反對人包含范雲和林靜儀

唉...這就告訴我們什麼叫立場大於是非

在黨的一致性前提下,即便是要解決處理性騷擾的提案也要看黨決定需不需要通過
cow1185
啊這個就國民黨的提案啊,到底是要講幾次
oyster4053
難不成你要投國民黨
反串要註明
shrimp8067
有沒有更詳細的提案內容痾,這個新聞已經是最詳細的了ㄇ
noodle823
一樓真的可悲
bread4642
這個就是國民黨的提案
翻譯
綠能你不能
cafe4622
其他在野的他們也是通常反對不是嗎 到也不是只針對國民黨
tako5003
cafe4622: https://i.imgur.com/zuI6CgB.jpg
我看到的在野都贊成耶你識字ㄇ?
cafe4622
tako5003: 你的閱讀能力 再看一次我的意思
cafe4622
tako5003: 文盲
shrimp8067
他的意思是就算是其他在野提其他案子也會反對的意思
lizard9942
所以誰人數多誰推得動啊,哪有管法律是否修的好、修的嚴,要不然國昌一直被說加蔥是說假的嗎
cafe4622
Yes 完全執政以後90%都是立場大於是非
juice292
民進黨只過自己要過的法案,在野的幾乎全部封殺,已經這樣搞好幾年了說
dove9944
大家終於醒了ㄇ
parrot1743
難怪一堆死忠仔覺得投綠才有女權,現在以結果論來看很有道理在野的提案就全反對
cock1435
就是被權力沖昏頭了啊,席次過半愛怎麼搞就怎麼搞
salt51
就沒人察覺國民黨提的案子本身都有很大的品質問題嗎?
ಠ_ಠ
salt51: 請說明,在這個法案上我沒看到什麼品質上的問題
ಠ_ಠ
民進黨是把原能會的案子當個案,打算說明完就了事
國民黨提案是要重整性騷擾申訴管道和政府機關性騷擾防治作為的再建立

然後被民進黨嫌小題大作

我想帶腦一點都知道誰的品質比較糟
saturn6453
有些人的腦袋不會思考只會分顏色
cafe4622
民進黨提有違憲之虞的法案時怎麼不討論法案品質?
mole4604
lizard9942
這麼會說,DPP直接把SOP當法案推出來還淪得到被抄襲嗎?
jujube8018
當初不要用政治立場來反對不就沒事了
載入新的回覆