在看中國網文，文整體都很不錯，唯獨一點讓我絕望到恐懼
作者自認為非常合理、非常高明、非常塑造優秀地，寫了兩段劇情：
①主角的女巫媽媽為了警告性騷擾女員工的老闆，把老闆的狗咒死了。
在評論區有人問：「老闆是壞人跟狗有什麼關係，狗太無辜了吧。」時回覆「都騷擾女員工了弄死他的狗已經很仁慈了。」

②主角剛認識幾天的朋友陷入危機，為了朋友，主角把在多年的孤獨世界中唯一始終陪伴自己的寵物鸚鵡，她視為家人愛著的小鳥，拿去獻祭以換取強大的力量。

作者在文中屢屢強調、也在評論區多次說明，主角真的很愛鸚鵡，他做這個決定很痛苦，但是為了拯救割捨所愛是正義的、高尚的行為。

我真的要吐了，你不要那麼強調、那麼偽善、自以為是、借花獻佛、慷他人之慨、自我滿足去說主角有多愛我都不會那麼難受！
簡直就是對「愛」這個字的褻瀆跟侮辱，太噁心了！人家鸚鵡失去的只是一條命，主角卻要背負長久的愧疚難過多慘多偉大啊是吧！
到底懂不懂啊，①時我只以為作者是腦子裡完全沒有「寵物」概念，不覺得也不知道很多人是把寵物當作家人，而非名為寵物實為物品財產的牲畜。但②我腦子直接炸掉，作者和她的擁簇在評論區大肆發表人類至上論，作者甚至說：「人和人選擇不一樣，有人雖然膽小但關鍵時刻能挺身而出，就已經是英雄了」什麼英雄？拿別人生命墊腳為自己做功績的狗熊嗎？
有聰明人直接在評論區點明，殘酷真實地說就算再愛，那也是居高臨上的愛，哪怕真當成家人也不會為了動物去犧牲人類，這群人還真就順桿子爬，開始大肆說沒錯就是這樣

還洋洋自得地舉例救災時沒人會去救動物的命、陌生人跟自己視為家人的寵物同時遇上性命危險時肯定會選擇陌生人，動物怎麼能跟人比
還甚至能反過來說把動物生命至於人類之上才是一種傲慢，而且無比自私
我操操操操，那我就自私怎麼了？
我愛著的肯定是比我不愛著的優先。
真得地圖炮了，中國人果然還是未開化原始人是吧，不知道很多地方救災時也會救動物，不知道真有人把動物視為與自己同等的
我也不是過激動保，不管是人還是動物甚至植物，身份是次要的，感情才是優先順序
幹，其實真要人類至上論我也不會那麼生氣，個人有不同的選擇，管不到。問題是你人類至上就不要再說「愛」、「家人」了吧，不僅很虛偽噁心，還想拉所有人類下水，說什麼「設身處地想，換你自己面臨抉擇時會怎麼選擇」真覺得所有人都跟你一樣虛偽沈迷於自我感動啊？？？？

不愧是疫情時能動不動把人鎖在家、拐騙關到隔離區，隨意闖入民宅消殺、前頭保證不會動手後腳把「為了防疫」把住戶貓狗做掉的國家
魔幻現實，人都沒有多少人權了又怎麼會重視動物跟人的心理感情
不管腦子裡裝了再多知識，靈魂跟心靈都是一片荒原煉獄

對不起，實在太氣憤，但還是過激了，還是有少數中國讀者在評論區表示無法接受或認同這種做法的，並不是全部

我甚至向上蒼祈求(不論哪方神聖)，如果我的壽命有80年，那就分出二三十年給我的狗，使他的壽命能延長至與我同時逝世，陪我一生。
哪怕這會絆住我的步伐，為了他我會很難去別的地區、別的國家嘗試生活，但就像大學四年放棄去外地一樣，雖然還是很遺憾糾結，但我會承受這種代價，我只擔心他並沒有愛我愛到想活那麼長時間