因為小美人魚的話題所以我去看了......安徒生原作

對這個故事的認識在小時候有兩個來源，一個就是迪士尼，不過不是動畫電影，而是後續TV動畫演出的愛麗兒和她愉快的小伙伴在海中的日常生活，本篇故事頂多就是大概知道有巫婆、變成人之後和王子在一起，然後還有第二集演她女兒故事這樣

另一個則是不曉得在哪裡拿到的人魚公主教學光碟，因為也是先認識迪士尼版，所以偏向原版的結局(變成泡沫後結束)其實有點嚇到我，但之後也一直以為原作就是這樣徹底的悲劇

@BlackBookmarks - 小美人魚原作《海的女兒》差異 小美人魚的性格： 一點都不活潑，而且不...

直到這幾天看到墨栞這噗勾起了一點興趣，就跑去找原著來看，也是刷新我不少認知

首先是原著中愛情不是唯一的理由，有一部份是她對於人類世界的嚮往和不朽靈魂的追求，她認為人類世界比海中更為美麗，不想在短暫的三百年後變成泡沫消散天地，也很想生活在他們其中，只要是描寫到她的願望除了王子也一定同時會提到靈魂這一點

但也不是說愛情對她來說可有可無，她真的還是蠻暈的，想上岸最大理由和契機也確實是王子沒錯，只可惜她還是太天真了

相對迪士尼烏蘇拉的反派形象，女巫是比想像中還中立的存在，她很清楚的說明人魚的舉動風險很大也很愚蠢，但只要付出足夠代價她就幫，而且作魔藥還需要她割開自己身體放血，算是吃力不討好的作業，最後也盡量讓她能安全離開女巫領地，人算好的了

王子......比我想的還渣一點，不過這要看怎麼解讀，他把女主當寵物養的行為要考慮時代因素，畢竟只是個來歷不明的平民，地位差太多了，在那個時代可能已經算是超高規格的對待方式

最大問題還是前一天才對女主說寧願選女主也不選鄰國公主，隔天馬上就決定娶公主，這就很......

鄰國公主是整個故事中最狀況外的存在，也沒有任何台詞，要說個性如何我是看不太出來，因為她完全沒戲分啊XD

電影的同定位角色外型應該算是完美還原，設定裡她的外貌真的美到能讓人魚甘拜下風，前面有個關鍵設定是王子聲稱他只想娶當初救他的人，而那個人是神殿裡的人，好死不死公主就那麼剛好就是住在那個神殿裡長大，所以王子就直接認為是公主救的了

但王子真的是僅憑這一點就確定嗎？我還是更相信是因為公主太漂亮了XDD

原著結局的最後發展則是我第一次知道，人魚化成泡沫後沒有消散，而是成為了類似精靈的存在，除了能在這個世界上繼續存在外還有了獲得不朽靈魂的另一個機會，基本算是GE，只是不是常見那種獲得真愛的類型

有趣的是這個收尾還放了個道德勒索教育段落，三百年後人魚就能前往神國，只要小朋友夠乖時間就能縮短、不乖的話就會被延長，很明顯就是設計來讓家長對小朋友講的部分，畢竟是童話嘛

附個原著網址
Fairy Tales and Stories by Hans Christian Andersen