林靜儀溫柔堅定新中二



直接講重點： 農委會 沒有要撲殺 遊蕩動物。

陸陸續續看到一些討論，各有立場；細節或是後續政策可以討論，但是 不要用片面錯誤資訊來塑造輿論。

遊蕩動物造成畜牧業者損失，以及持續造成脆弱野生動物傷害是事實，但是面對這個問題、處理這個問題並不代表要撲殺無辜的被拋棄犬貓。

生態敏感熱區採取捕捉、收容、認養、不回置的作法，並且劃定的熱區不得餵食流浪動物。

其實，生態敏感區不論餵食誰，都對生態造成傷害。

「領養不要棄養」在台灣已經朗朗上口，而源頭管理減量更是每個人的責任，家庭寵物請 絕育並且登記晶片，是 最基礎 的一件事！

👉沒有要撲殺，但也請積極收養和協助絕育。

「要餵食就當飼主」、「愛他就帶他回家」

蠻想要弄新口號的

dokugo : 就是有養狗才覺得毛寶的行為很不負責

Domo☆墨砂🦮 : 被講到要負責任就會跳針，說愛狗愛貓，根本騙人吧，只是想滿足內心那種喔我好有愛心的虛榮感

哀 這題感覺不好解啊

個人還是認為該撲殺，沒有主人的流浪貓狗，說真的沒什麼必要花那麼多錢養護，覺得可憐的就領養回去吧

不流汗 : 那個狂犬病

沒有要撲殺？？虧大了！還不如殺

雖然不可能，不過真希望沒有晶片的狗就撲殺

王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ : 難啊

該撲殺就還是撲殺吧。我以前也是覺得可以試著不用做到撲殺的，但事實做不到，總不能讓原生種繼續去送死吧