台灣住宅問題，跟房價高昂，少了一個到兩二關鍵點去做。

題外話，說要打壓房價，這種沒有腦袋的說法，跟單細胞生物一樣的，不要再說了，很噁心。你沒房子，但你爸媽有房子，如果房價崩盤，妳爸媽會不會哭? 經濟崩潰，失業率漲到天，這問題有想到嗎?

回到正題。政府推動社會住宅是對的，但必須是又小又設計可以充分利用的，很時髦又實用，有社區的運動與散步空間。這會讓租屋負擔變小

第二個關鍵點。社會住宅必須巨量化，很大很大的社區，形成規模經濟。而且要跟捷運一起設計。

也就是捷運路線跟社會住宅的用地規劃，早就都徵收完整了。社會住宅一定要有方便的大眾運輸與生活機能

所以可以住遠一點，但可以搭捷運，走路10分鐘以內到家

現在，還是有機會，繼續徵收房子，並且給屋主一坪換兩坪的超級優惠，換言之，屋主現有的房子，跟社會住宅的小巧，所以可以得到兩戶，又因為優惠，再給屋主兩戶，總共四戶。這塊基地，可要蓋35層的巨大建築，總共6000戶

我講的，好像就是新加坡的排屋政策與，排屋都在地下鐵站附近