污名化跨運可以，用反跨「污名化」他們不行。不受控制的出征騷擾，讓眾人開始自我審查而沉默。還有一些假中立理性的幫腔在幫大家檢討措辭，說「如果這樣做就是在貼標籤」，但如果符合遊戲規則，暴行可以肆無忌憚。

這種情況下保持沉默本身就是一種暴力。

今天忍不住去跟一些反跨腦的噗友議論，覺得精神消耗特別快。後來發現之前的議題裡自己之所以可以堅持這麼久，是因為同伴很多。但要站在平常是同伴的人的對立面，需要消耗的心力是平常的不知道幾倍以上。常常最後認清的是，一開始就是道不同。

我意識到我自己在預測：噗文寫到某種程度可能會被出征吧，我會被孤立於冷眼旁觀的戰場，自己面對理不盡的攻勢，和身旁的人們躊躇的目光。

要不要鎖私、還是僅限朋友留言就好？

我發現我自己猶豫的時候，真的感到毛骨悚然，拿著手機的手不受控制的發抖。

我在屈服於暴力而自我審查嗎？

所以最後這個噗是公開噗的形式，這是自我譴責使然。「沉默就是共犯」，我無法這樣去要求他人，這本來就是用來約束自己的底線。

突然想起今天看到別的噗說：「為什麼那些建中學生在師長面前跩成那樣，在學長面前就乖乖受訓呢？」

雖然不同，但我連想到那個。

你沒有錯很健康很堅強

任何為自己發聲的人都是直得讚許。

而雙標和自我審者在任何組群是存在的。

就像跨運認為稱呼女人或女跨為子宮人、分娩人是可以、有脈絡的。但卻認為稱呼男人或男跨為陰莖人或攝護腺人是種嘲諷

就像你說的「沉默就是共犯」，所以才有更多女人們（生理女-或說順性別女-）無法順應跨運理論而選擇挺身出面發聲。
畢竟這種情況下保持沉默本身就是一種暴力。

與噗主共勉之

藍莓 : 你好，謝謝你的留言。但你對我所說的事情有所誤解，因此這裡稍微說明：

1. 我不是為自己發聲。只是發聲老實說沒有什麼好讚許的。我是一個完全的生理女+順性別女性。但即使持有這樣的性別身份與認同，我無法忍受現在跨性別所遭遇到的狀況，所以才覺得無法沉默。

2. 我認識的跨運人士/跨性別中，包含女跨和男跨，這兩個群體都沒有你指稱的現象，當然，我不可能認識全部的人，就像你也不會認識全部的人一樣。繼續散佈這樣的主張前，我認為再次查證一下自己認為正確的資訊是不是真的這麼正確比較好。女權中也有我這樣的女性無法認同的激進女權，跨運也有我無法認同的極端人士，但至少在噗浪的風氣裡，雙方的不對等關係已經讓我覺得必須有所傾斜。

這之中究竟誰應該被阻止，誰應該支持，我認為不是只看他支持的議題就能決定的。

因為再也沒有比「躲在弱勢族群的皮衣下，打著平權的口號，做和他們號稱要反抗的對象一模一樣的事情」或是「為了自己的正義毫無顧忌的傷害他人」更令人感到遺憾和諷刺的了，不論是哪個陣營都是如此。

我心中清楚明白我想支持的價值是什麼，但並不是跟我喊一樣的口號的人就是夥伴。追根究底，人與人之間只有真正的尊重和包容，仇恨和歧視才能消弭。我對助長新的結構性的暴力不感興趣。

你可以認為我的行動是在支持跨性別，但這個行動的反面是，我無法坐視我所支持的女權陣營越走越極端。

以上，共勉之。