日本政治學者的分析，簡單摘要：首次政黨輪替，國民黨受到打擊，為了尋求突破所以轉而跟共產黨合作打擊民進黨，起初確實有用，但是近幾年來越來越沒用了，所以為了選票國民黨內部也在調整親中路線，但是調整幅度不夠，所以仍不受選民青睞。

【小笠原欣幸觀點】曾經反共的國民黨為何被冠以「親中政黨」之名？ - The News Lens 關鍵評論...

我覺得算是滿有道理的，因為本土派抗中崛起後，國民黨要比本土化反正是比不過民進黨的，這時候的突破口就變成，我們可以跟中國談，但是民進黨不行。

這的路線確實起了作用，後續的政治語言也都是民進黨一直在挑釁中國，而我們可以緩和跟中國的關係。但是實在是由於中國這幾年來變得越來越有侵略性了，當然有些民眾因此更吃國民黨的論述，但是也有更多民眾意識到這種日益彰顯的侵略性後，對於國民黨的親中政策感到憂慮。

確實國民黨現在有想要修改路線，開始強調他們也親美友日，但問題是疑美仇日等言論恰好也是以國民黨政客或是其支持者為最大宗，這難免讓中間選民覺得，你國民黨的親美友日是不是嘴巴上說說而已，實際上只有親中而已？？？

另外其實不光是政黨需要因為民意而調整政策，選民也會受到政黨的帶風向。固然深藍選民中，很多本身帶有大中華思想的，但是我想其實也不乏一些人是因為國民黨親中所以我也超級親中，如果國民黨又開始反共的話，這些人說不定也開始超級反共了。

用省籍來區分，我覺得其實有點地圖炮，畢竟不是所有人都符合這種刻板印象，但以身為深藍家庭的小孩，恰好爸媽一個外省一個本省的家庭來說，我只觀察我家的長輩，我覺得我爸那邊的外省家庭對於中國的情感，還是跟我媽那邊本省家庭的情感是不同的。

我爸那邊就會有很深的強烈認同感跟眷戀敢，即使他們從小在台灣出生長大，但是因為他們的父母來自中國，還有可以聯絡到的遠房親戚在中國，所以他們對中國的感情，就很像那種孺慕之情，小孩愛著爸媽的那種，即使爸媽家暴你，那也還是你最愛的父母。

但是我媽那邊本省家庭，早就沒有什麼可以聯絡的親人在中國了，上一代是受日本教育的，阿公他們的教育思想跟我父母那段其實落差跟洪溝很深，而我觀察下來雖然長輩們都認同自己是中國人，但是滿明顯就是教育後灌輸的認同感，他們其實是沒有那種真正發自內心的愛，那種對岸才是我的故土的感覺，而比較像是遵循某種教條的感覺。

我想可能也是因為這個原因，所以即使我爸跟我阿姨都會強力護航中國政府，但是我爸看到烏魯木齊大火時，是會有點不忍心的，看到上海封城也是真心替上海人擔憂，因為我爺爺就是上海人，所以我爸就是真心覺得那是他的同胞，是他的國人。但是我阿姨就不一樣了，他超挺中國政府，挺到可以說出火災有沒死很多人這種麻木不仁的話。

因為我阿姨就沒有那種確切的羈絆吧，他自己跟祖上三代祖宗這輩子都在台灣長大，基本上跟中國沒啥關係跟牽連了，沒有真正的人親土親的情懷，這種認同感都是後天教育來的，所以對他來說他只要認同中國政府就好了，當政府跟人民有衝突時，他可以更輕易地認同共產黨政府，我猜想就是這個原因吧。

他們對於國民黨的情緒基本上都跟宗教一樣，不論國民黨做什麼他們都會支持的。所以我覺得抗不抗中，反不反共，其實不會影響他們對國民黨的支持。但是在個人層面上，我覺得就算國民黨現在轉回反共，我爸還是會繼續愛中國然後繼續投國民黨，但是我覺得我阿姨就很有可能轉變成真的也很厭惡中共，然後支持國民黨。

不過這只是我家長輩的情況，絕對不是說所有本省或外省人都是這樣喔，然後我也要澄清一下，我沒有想要刻意區分本省外省，但是我真的想不到更好的替代詞了，事實上我認為本省外省也是上一代的事情了，到我們這一代之後基本上都是台灣人了，省籍已經沒啥意義了，更何況台灣都凍省多久了，可以說是實質上已廢除了。