Facebook

這兩天，台大經濟系學生會的正副會長選舉，一組候選人因為在選舉公報中，使用了不少歧視性語言，引發了關注，並受到了多方譴責。 其中有「A罩杯以下女生國防必修2學分」、「女生微積分強制穿高中制服上課」、「舞會處男禁止報名、處女強制參加」等等。
兩人後來發表了道歉聲明稱：「對特定族群並無惡意，只是不成熟的行為以及玩笑話尺寸拿捏的不恰當，造成許多不該有的傷害」等等。
我認為，這兩名年輕人應該沒有非常強烈的主觀惡意，只是為了嘩眾取寵，把自認為可笑的一些言語寫到了選舉公報中。但是，可以想像到的是，他們和周圍的人，對「人權」和「歧視問題」並沒有什麼概念、經常開類似的玩笑。

〒_〒 (噴哭

台大是培養台灣社會菁英的搖籃。如果在這些年輕人之間經常開這種玩笑的話，不得不說，在這方面，台灣的教育似乎過於重視考試成績、忽視了人文關懷。
我在中國當過多年記者，我知道在中國的一般民眾之間，尊重人權的意識非常薄弱。相聲和小品等演出，經常拿弱勢群體開玩笑。但是，如果在美國、日本及歐洲的一些國家，那些玩笑一般是開不得的。如果你說出這類嘲諷弱勢群體的話，一般情況下，大家都會覺得不好笑、甚至有可能舉報你，讓你接到天文數字的罰單。
批判人的時候，可以批評對方的觀點和主張，但不可以因為民族、宗教信仰、性別、身體特徵等一些個人無法改變的特質，使用歧視性的語言來嘲弄對方。這是最基本的人文關懷。

很遺憾，我認為台灣社會在歧視問題的敏感度上，還有很大的進步空間。我認為不只是這兩個學生的問題，有一些政治人物或媒體人士，也經常使用一些歧視或仇恨性語言，給年輕人做了很不好的示範。不僅讓社會多了很多戾氣，也讓大家對歧視、仇恨性的語言習以為常、失去戒心，帶來不良的影響。
希望這件事能給社會帶來提醒。如果政治觀點不同，可以用冷靜的語言來駁斥對方、進行理性的辯論。不要給對方貼標籤、扣帽子，甚至使用一些非常露骨的歧視性文字來形容對方。
以上是我對台大經濟系學生會選舉問題的一些感想。與大家共勉。
矢板明夫