老公怎麼還不去死:家事育兒全放棄還要人服侍?!來自絕望妻子們的深層怒吼_人際關係 / 兩性家庭_心理勵志...

哇喔…

月薪嬌妻當年紅了一片看來效用還是有限
有些人只會記得國民老婆

這邊有家人男方全包
然後女方說忙工作跟顧小孩還有做家事沒有考慮到她
你倒是幫忙啊
目前鬧離婚狀態

日本之前有多胞胎的媽媽殺死小孩。
丈夫請了半年育嬰假，結果連換尿布都說不會

自己要結婚怪誰

「一切都是選擇，選擇的責任也在於自己。」某本書裡看到的

感覺日本的社會環境更容易助長這種事。
台灣還有再加一個孝道外包

dove1586: 這個就很難說了
結婚之後才發現隊友其實豬到不行的話真的就是地獄

日本我還可能認為有被逼結婚，但是台灣....以前還會同情落入地獄的女生，但現在漸漸覺得戀愛腦沒藥醫，簽約前沒做功課、風險沒控管、底線也沒踩穩輕易被情勒在那哭...自己要結婚怪誰+1，最可怕是，自己腦殘就算了，還拖累無辜孩子。

日本雖然父權但社會和法律居然有零用金制、老年離婚可分一半退休金、配偶死後可解除姻親關係等法律，反觀台灣，連男主外女主內的傳統分工路線都沒保障主內權益，加上孝道外包zzz

推這篇書評寫的很清楚。看來結婚率與生育率低代表人還是有自知之明

「如果用批踢踢婚姻板或者爆系公社的邏輯來描述，那些急著把握時間生孩子的女人，在不友善的環境下，會看起來像是死要錢的壞媳婦。她們會更急著去尋找經濟相對穩定的男性，而非聽從自己的心意跟真心愛慕的對象結婚。她會堅持夫妻的房屋至少要共同持有，因為她知道一旦離婚，單親媽媽有很高機率會淪為低收入戶，而且統計上大多數離婚的女性從未有機會拿到來自前夫的贍養費。

而當她們想通這一切都不划算的時候，她們將會放棄婚姻跟生孩子。國家的生育率就降到了低點。畢竟，同工不同酬是事實，育兒與職涯難以兼顧是事實，一旦婚姻失敗經濟將會崩潰更是事實。因此，她們拒絕了這一切。」

蕭育和專欄︱《老公怎麼還不去死》與爆社流水席之亂 – 思想坦克｜Voicettank

camel4492: 書裡有提到日本相關法律還是很多問題，包含薪資不平等和男性生育假、女性離婚後再就業困境之類的

但不知道為什麼書裡有不少案例是年紀到了覺得應該結婚，然後挑了一個自己不愛但看起來比較穩定的男人（後來才發現看走眼），就這樣結了婚成了怨偶

ಠ_ಠ: 你前半段提到的問題，台灣也有啊。我的意思是，日本為了維持父權一方面社會打壓女性就業，一方面社會和法律承認家管並給其相對待遇，所以還是有願意接受這男女分工制度的人簽訂契約進入婚姻。對照台灣...連走傳統路線都沒保障，真的別怪人逃走到女權（？）耶

而後半段案例不少是年紀到了覺得該結婚...日本至少能說集體主義、社會很壓抑啥啥的，台灣...我想不出來，也許是社交圈差異？

camel4492: 裡面提到一堆案例就是根本家管也沒什麼保障啊

ಠ_ಠ: 所以你要說什麼？台日社會與法律環境沒差異？結果都是爛所以沒必要看程度？那修正成 自己要結婚怪誰 就OK了？

camel4492: 不是，日本同樣也沒保障啊
怎麼會得出日本走傳統路線就比較有保障的結論？