前篇七刷
這一篇太長了但有想講的拉出來講

盜賊榮耀的日文翻譯讓我看到有點傻眼，但我試著找點藉口找點理由，以及日本該片銷售狀況居然次於臺灣到底發生了什麼事。

前一兩周在查全球該片票房時就覺得不太能理解，我以為日本應該會更喜歡這部作品，他們有足夠的人口基數但票房為什麼看起來有點慘淡？有配對應該可以讓一群腐女們燒出一片天，但這個效果並不明顯，即便是故事好也沒出現口碑效應，有一點不太能理解。會這麼說是因為覺得這次該片在台灣是口碑撐起來的，持續都有人進場去支持所以到最近都還有場次可以看。

看完了日版的翻譯後，老實說有點傻眼。或許是我看的中翻我覺得實在是翻得太好了（我的標準，不是別人的評論），挑不到明顯的毛病，相較之下日版的錯譯就格外被放大了。試圖用另外一個角度去思考發生了什麼事，因為整體來看大致上該翻地都有翻出來，但語意有點不太對，我不太確定是為了配合日本吹替版？還是其他理由，或者都有。

我不是從頭到尾都用日文看，而是中間一時興起切到日文字幕去看，看到關鍵的幾個片段很認真地用我那破爛的日文去讀，發現不太對。最關鍵的大概就那段霍爾加跟贊柯的對白，霍爾嘉在形容福吉是「Son of bitch」沒有被正確翻譯，被置換成「最低のウジ虫」，導致贊柯回了「人は虫ではない」。

霍：最低のウジ虫（最糟糕的蛆蟲）
贊：人は虫ではない（人並不是蟲）

那為什麼不是翻譯成「狗娘養的？」，好問題，我也很想問，但肯定沒個答案。因為這句話牽涉到整個故事的收尾，福吉在面對赦免委員會時的自白，將自己的過錯推給了他媽。翻譯成蟲子，既不符合原文也不符合故事發展，沒道理。

只是，假設今天這齣電影在日本的分級是比較低的層級，那這句話大概就是答案了。為了不要講出不該講的有歧視性的字眼導致無法降低電影分級，導致讓潛在客群在分級之外，所以做了取捨。但其實我也太不知道日本的禁語規則有啥，但日本的公播的確是有這樣的禁語表，很明確的執行，是否跟他牴觸，不太確定。但這種俗語真的算蠻俗的，可能我不會一時間想到對應的詞語，但我應該也會知道他是在罵人。

整齣日版翻譯，老實說都會讓我覺得是不是太淺了？我日文生疏很久了平常幾乎沒在用，只是看看字幕在腦子裏面比對，會發現很多應該要有的專有名詞全部都被替換成相對應的形容名詞。該用不太細工來形容嗎？但假設他今天預設年齡層就是較低的年齡層，這樣真的有比較好嗎？幾段語句我覺得沒有表達出原始意境，或許他為了日文口語（吹替版）進行了調整，但感覺就是失去了那個味道。

先吃飯跟忙點事情重新梳理過腦子再來看看要怎麼說明，覺得應該要重寫，但剛剛電腦當了一下他掰了。
但大方向大概就上述，忘了補就算了。

另外這一齣的日文字幕真的不很難，會不會Ｎ５就能讀懂個六成？但誰知道呢？
我日文都亂七八糟來看得懂讀得懂就好誰管他Ｎ幾。
但反過來說，連我這種都亂來的日文閱讀能力都能看懂代表他真的蠻淺的…

簡單暴力簡單講
我覺得這部片的日本翻譯大概不是找相關專業的翻譯，而是隨便找了經驗不夠充足的翻譯者，對文字不敏感，對故事脈絡不清楚，可能也因為電影分級度等影響，錯估年齡層的妥協，加總起來就是很日本式災難的結果。但日文就是個曖昧的語言，有些時候很難用日本國以外的思考邏輯來看待，所以就那樣吧？

會從電影分級制度切入，是因為美版好像是PG-13，13歲以下禁止無家長陪同入場觀賞。日本的我沒特別去查但認真去查說不定應該就會查到？假設沒有分級，至少也是12歲做個區隔(PG-12)。臺灣該片是保護級，六歲以上家長陪同就可以。

如果是依照電影的內容，沒有性暗示，但有暴力打鬥場面，竊盜，奇幻（非現實生活中所能見到的魔法跟生物），只要沒有涉及性，大概都可以往下級別居多。bitch直翻就是婊子，這句在日本的判定標準在哪不清楚，法規跟現實難免是脫節的，我覺得導致這樣的結果也是可以被預期的。但或許單純只是跟找來的翻譯者，不很了解英文口語的實際運作導致的結果吧？至少連略懂一點英文的日本人，都會針對翻譯邏輯產生疑惑了。

在電影中，關於「性」這個部分，大概個國家都有差不多的標準，有跟沒有我覺得就一翻兩瞪眼，或許製片過程中也有考量到這些，所以不是沒有使用就是用得不著痕跡。

男性視角？其實我覺得可能有，但完全不強調，就跟埃德金想稱讚霍爾嘉時順口說了一句想親你一下，就被霍爾嘉吐槽你試試看？（沒說出口的是，就說過我沒有很喜歡埃德金你的厚唇），或許男性視角看霍爾嘉也會這樣被修理吧（笑