ಠ_ಠ
台灣浩克事件想法,下收
ಠ_ಠ
我想任何工作都有相關規定與處理準則,如何依照自身受訓的方式發揮是當事者的智慧,但……

如果自己違背工作相關規定,那就是不對的事情了

即使賦予開槍權利也一樣,比例原則的考慮上必須冷靜思考如何使用開槍方式把彼此情況與傷害降到最低來結束事件而不是單純結束對峙或是被攻擊的情況,如果沒有以上考慮那跟戰場的士兵沒有分別,只是單憑自己判斷開槍結束當下的情況,那這樣有比較好嗎?
brandy2020
你跟被激怒的、被揍的說要冷靜思考如何使用?
請問你是哪個法院的法官?
mink9503
基本上講出這種話的都是躲在別人保護下不食人間煙火的啦⋯⋯
bunny1862
警察安全優先。結束。
bunny1862
我不反對噗主在遇到攻擊時講人道或公平
brandy2020
我也不反對,永遠支持噗主用生命支持人道與公平
ಠ_ಠ
所以失控者不論性別年齡,只要有可能傷害警察的情況下,失控者就有必要承受制服手段外的攻擊囉?
bunny1862
ಠ_ಠ: 不是有可能傷害警察,是「已經」
panda8385
噗主沒說錯啊 制伏之後還警察還尻頭尻到血流滿身就是執法過當啊
brandy2020
panda8385: 你的意思是我說錯嘍?做人都沒有情緒?
那當事人為什麼就可以有情緒暴走?雙標?
ಠ_ಠ
bunny1862: 被傷害我很難過,但被傷害就要傷害回去,這應該是不對的不是嗎

何況是具有使用槍械權力者的警察這樣的專業工作者,應該有自身的規範來處理這樣事情而不是被對方激怒後傷害對方……
brandy2020
ಠ_ಠ: 漢摩拉比法典:?
panda8385
brandy2020: 問題他是警察欸@@你的意思是今天一個警察有情緒就可以找隨意找人洩憤嗎?即使他是警察身份?
panda8385
所以我們國家的法律是漢摩拉比法典就對了@@?
brandy2020
panda8385: 我有說他可以隨便打嗎?你這滑坡真棒
多打了交給法律處理啊,知法犯法處理加重,你不知道嗎?
然後你先回答為什麼健身教練可以發飆揍人好嗎?
panda8385
健身教練發飆揍人就移送法辦,但這不代表警察就可以對他動用私刑
剛剛在別的串看到,警察的警棍的作用是拿來解除武裝而且使用的時候也要避開要害,拿來尻頭很明顯不是這個作用啊
ಠ_ಠ
brandy2020: 情況發生什麼可能都有,不就是因為有失控的情況才報警處理嗎

如果你的想法是認為警察保護自己而不幸讓他人受傷,我尊重你的想法
brandy2020
漢摩拉比法典又不在回你,我是在針對「被傷害就傷害回去」說明
從以前就有以牙還牙以眼還眼,並且限定報復範圍的法律
queen9527
只要浩克不要鬧就不會出這事情,警察後續被處分也是正確的,
投票我還是投給警察(但不表示我覺得警察可以被情緒牽著走忘記工作內容)
queen9527
他不適合當警察,如果他還想繼續做這份工作,就得改
brandy2020
panda8385: 如果不使用暴力就能移送法辦,我們為什麼要警察,系統打開自動收起來就好了啊
問題就是需要人處理,人就會有情緒,你想要什麼完美警察不存在,只能靠法律事後追究
brandy2020
queen9527: +1
brandy2020
揮打鬧事男涉執法過當 桃園警將遭傷害罪嫌函送 | 中央通訊社 | LINE TODAY
警察不是沒被處理,而且對方被制服後依然一直在喊要殺警察喔
(有鑒於panda不認同警察執法且不覺得執法過當會有刑責)想請問panda的依法處理系統什麼時候上線,在線等,急
magpie7639
不是阿 今天就算大家都支持警察跟浩克PK
但是警察跟浩克PK的過程中一樣會冒生命安全風險耶
為了避免警察生命安全受損=開槍打死?
為甚麼不是先考慮防禦裝備 ??

今天警察的攻擊手段只需要辣椒水就制伏了浩克(外加警棍?),一堆人還在說攻擊手段要更強要開槍射殺???
magpie7639
隨便帶個安全帽都不會被打成腦震盪了阿
pony5442
浩克情緒失控就犯罪了啊,現在說警察也可以情緒失控是怎樣?罪犯殺人警察要跟著無正當理由殺人喔?
cod4425
brandy2020: 把嘴炮當作物理攻擊?
載入新的回覆