ಠ_ಠ
現在開心檢討警察執法過當
下次換成警察被打掛就又要檢討為什麼警察不敢使用警械了
puff1911
我錯過了什麼嗎?
fox3224
不對吧
cake3480
他是已經被制服,警察才打他頭的
milk930
難道這不是兩回事嗎
ಠ_ಠ
milk930:
循環來說其實完全都是一回事
先檢討警察執法過當拉輿論
等到警察出狀況之後再來檢討為什麼警察不敢執法
ಠ_ಠ
然後回頭再來問為什麼治安糟糕
因為警察已經懶得搞那些有的沒得
等等回去又要寫報告書
dwarf7863
台灣警察就處境很難啊,動不動就有刁民在那邊靠腰執法過當
美國警察就直接開槍了誰會聽你在那邊機歪
toast1938
台灣警察處境哪裡刁難 上個月才有民眾被小混混打,警察來的時候又以為他們是群聚鬥毆,警察又往被打的一般民眾k下去,還放跑小混混,連懲處都沒有欸
scone9149
幸好那個男的是打警察不是打別人
如果他打無辜群眾就算警察後面暴打他,風向都不一定是現在這樣,呵呵
toast1938
這次這個人要不是被打到頭破血流的程度,只是警察往他身上踹幾下的話,這個警察一定也不會被記過好嗎
libra3286
那是兩件不同的事情怎麼能放在一起說?
crane9030
真的不用幻想台灣警察過得比歐美國家警察差欸

抗議群眾沒攻擊任何人的情況下被警察打到頭破血流
一般人走在路上因為膚色黑就被警察當逃逸外勞上銬
看民眾不爽就用束帶把別人嘴巴束起來
民眾去警察做筆錄請律師陪同,警察直接對律師破口大罵砸凳子

放在歐美都是要辭職的程度好嗎
bat9624
到底是對美國警察有什麼誤解?他們這樣搞也是要被罰好嗎?可以上銬在那邊狂尻頭,大家都私刑就好要法律幹嘛?
crab1111
一直說在米國早被開槍
你是有看到米國治安比台灣好喔
笑死
tofu7009
講美國就直接開槍的是不是不知道黑命貴怎麼崛起的?
toast1938
說到底美國警察會直接開槍比較多是因為美國人有擁槍權,警察不開可能換對面開了,他們對開槍的容許度自然比較高
載入新的回覆