ಠ_ಠ
看新聞說要在車內隱私和交通安全中取平衡,去設定車的玻璃貼透光度,我不太懂車內應該要有什麼隱私需要注意的 比晚上看不清楚還重要的隱私
fig8206
車震
cat7582
怕怪人盯著看?
cobra872
車震
ಠ_ಠ
可是你在行駛中需要擔心這些東西嗎
juice6353
我以為那是為了遮光
小時候出遠門在後座曬到只能一直躲
troll2683
車子裡有放東西容易被偷
有些人看到裡面有東西就會砸車窗
corn3178
遮光啊
我還真的遇過停紅燈旁邊機車的人一直看我不知道在看三小,還邊怪笑邊敲車窗,幹,有夠噁
soda5594
怕被拍、怕車內被小偷看太清楚、車震、有的人就是不喜歡能被一眼直接看進車內或者是明星或名人那些的吧
durian66
有一點就是財不露白,不讓車外看車內看太清楚,以前盜汽車音響很常見,當然近年來比較少了,不過台灣人習性還是不會變
ಠ_ಠ
遮光貼側面就算了為什麼正面也貼 晚上
暗暗的不影響交通嗎
ಠ_ಠ
盜音響的話每台車不都有嗎需要特別挑嗎?
ಠ_ಠ
財為什麼不帶在身上要放在車上我也不懂
durian66
其實好的隔熱紙根本黑一點也完全沒有視線問題啦
ಠ_ಠ
因為各國都有規定,最近台灣也在測試想要制定深度了
durian66
我之前接手一台舊E240隔熱紙超黑,看出去超清晰
durian66
關於音響你這就不專業了,當然是要看是不是可以拆的音響,不是每台都好拆好賣
ಠ_ಠ
看車型品牌分得出來嗎
durian66
分不出來啊
ಠ_ಠ
不過真的有完全看不到裡面的玻璃貼嗎
ಠ_ಠ
只要帶個手電筒往車內照不是什麼都看得到嗎
durian66
你不怕人家就坐在車上跟你對看? (rofl) (rofl)
ಠ_ಠ
小偷偷東西都不怕了,跟人對看會怕嗎
troll2683
隔熱紙是從外面看進去黑
不是裡面看出去黑
ಠ_ಠ
troll2683: 因為新聞講的都是從內往外看也是黑的那種隔熱紙,畢竟儀器也會測
durian66
當然會怕啊 (rofl) 他是小偷又不是強盜
這種事情就是盡人事聽天命,盡量在看得到的情況下裝最黑的隔熱紙
sake5158
很討厭黑到不行的 是想幹嘛
而且外面都那麼黑了 裡面看出去的亮度多少會被影響吧
ಠ_ಠ
durian66: 小偷也還沒開始偷看看車裡怎麼就變強盜了,換部車不就好了
yogurt3126
有裡面看不黑 外面看會黑的隔熱貼 不就安全隱私兩全了嗎
看不懂噗主在意什麼
libra4490
感覺噗主明明不懂但很愛嫌.....
就根本也不關你的事 你又沒車
講了你也是不懂
ಠ_ಠ
不是懂不懂的問題 就跟你說新聞講的是裡面外面看都黑的那種隔熱貼啊,外面黑裡面看得清楚又沒差,不然新聞做這種題目是針對所有隔熱貼嗎
ಠ_ಠ
而且有這樣沒煩惱,那政府幹嘛煩惱到要多檢測隔熱貼的透光度
ಠ_ಠ
阿 噗首就說晚上會看不清楚了,那看得清楚的就不再討論範圍內啊
troll2683
所以車內隱私的部分有被解答到了嗎
donkey507
呵,噗主釣到一堆華蠻
就台灣人多屎多尿,毛病一堆
車子是需要什麼隱私
愛打炮就去開房,怕被偷?不是說台灣治安很讚,歐洲什麼狗屎,怎麼車子比歐洲還黑
怕被拍?自己戴全罩式安全帽不會,跟交通工具有什麼關係,行人就活該被拍喔?
yogurt3126
首先噗主先把你不喜歡的那則新聞貼出來,大家才能在同一個前提下回應

噗主劈頭說車內幹嘛要隱私
旅人說車內要隱私啊 也有裡面看得見的隔熱貼
然後噗主又跳針回去是在說全黑的那種

我自己通靈噗主在說這則新聞
「目測」汽車隔熱紙透光度落後全球 王國材:3個月提法規修訂 - 政治 - 自由時報電子報
政府正是因為台灣的透光度偏黑,影響交通,所以才要規範
為什麼要貼隔熱貼裡面也有説:以防夏日酷熱
還有台灣陽光太大時反而影響駕駛視線,很多運將都是戴墨鏡開車的

內文:日本、新加坡的汽車前擋、前窗透過率不低於70%;南韓前擋透光率不低於70%、前窗透光率不低於40%;馬來西亞前擋透光率不低於70%、前窗透光率不低於50%;英國、丹麥、芬蘭、瑞典等國,前擋透光率不低於75%、前窗透光率不低於70%。
反過來說,各國都有貼隔熱貼,只有噗主覺得幹嘛貼
troll2683
donkey507: 你開車戴全罩式安全帽
donkey507
troll2683: 說你怕被拍就自己戴啦,乾隔熱紙屁事,閱讀能力有這麼差是不是
donkey507
請問這邊是有人拿儀器驗過自己車窗的透光率,其實黑到靠北透光率還是可以有70%以上的證據嗎?
沒有到底在那邊護航那種黑到你走過去都不用後照鏡,可以直接對著車窗照鏡子的隔熱紙,是在護航個什麼意思的
troll2683
donkey507: 我沒說到隔熱紙
載入新的回覆