ಠ_ಠ
霸凌的定義應該是一群人聯合起來對特定人進行暴力/冷暴力/言語暴力對嗎
如果不是一群人,而是只有一個人對另一個人進行冷暴力/言語暴力,這樣也是霸凌嗎?還是只是單方面討厭

已解答:還是霸凌
---

但如果是一個人對一個人,但是會彼此攻擊,這也算霸凌,還是單純不對盤
還有,如果某個人給人的感覺很尷尬,所以其他人會自主避開、不想與他接觸,這樣又算是群體孤立的霸凌,還是就還能算是在個人好惡範圍內
sake5918
怎麼會因為一個人就不算
carrot922
也算
libra7716
霸凌為什麼一定要一群人
finch5808
霸凌(英語:Bullying)又稱欺凌,指的是一種長時間持續的與當下立即發生的、並對個人在心理、身體和言語遭受的攻擊,且因為霸凌者與受害者之間的權力或體型等因素不對等,而不敢或無法有效的反抗[1]。霸凌的霸凌者可以是個人,也可以是群體,透過對受害人身心的壓迫,造成受害人感到憤怒、痛苦、羞恥、尷尬、恐懼、以及憂鬱[2]。
gnu8932
跟人數無關
squid4080
如果還有語言上的攻擊不行,但因為個人喜好冷淡某人我覺得是個人自由捏
不然封鎖人拉黑誰都能算是霸凌了
whisky2657
其實我的認知跟噗主一樣
所以單對單我認為是欺負
只是現在都直接講霸凌取代
camel8767
看受害者怎麼認為
ಠ_ಠ
原來是這樣
因為傳統意義上講到霸凌我都想到是一群人對一個人,可是如果是一個人對一個人好像就很難聯想

但如果是一個人對一個人,但是會彼此攻擊,這也算霸凌,還是單純不對盤
還有,如果某個人給人的感覺很尷尬,所以其他人會自主避開、不想與他接觸,這樣又算是群體孤立的霸凌,還是就還能算是在個人好惡範圍內
libra7716
噗主是不是沒有看過國外電影那種校園裡的社恐同學遇到8+9同學
ಠ_ಠ
libra7716: 我看到的幾乎都是成群結隊的8+9同學
gnu8932
先動手的那個就不對了 被動的那個有沒有反擊都一樣
gnu8932
不喜歡某個人 也不該欺負對方
ಠ_ಠ
gnu8932: 如果沒有動手ㄋ
ಠ_ಠ
不過感覺也算是
carrot922
不一定要物理攻擊喔
言語心靈上的傷害也是霸凌
gnu8932
動手動口都不行啊
saturn3292
我覺得要看能不能反抗,如果單純一個人看某個人不順眼,班上其他人沒有跟著起舞,也是會正常社交,感覺比較像是個人糾紛,但通常多個人霸凌,演變的劣境就會很慘。
ಠ_ಠ
saturn3292: 其實我原本的想法也是這樣
squid4080
感覺所謂的冷暴力是最難區分的,肢體言語上的攻擊很明顯了
如果那個被群體排擠的人真的有甚麼點讓其他人發自內心的討厭而不想互動迴避,私下也沒有人威脅別人要跟著討厭,那就沒轍
載入新的回覆