Я думаю радикализм там общественное одобрение перевесил, общество по большей части по типу казахского было. Просто Зеленский как пацифист набирал голоса, а потом радикалы его прижали и риторика поменялась.
это сродни разжиганию розни: ты приписываешь социальной группе "украинцы" нелюбовь к социальной группе "русские", чтобы продвигать картину мира, в которой украинцы и русские - враги. хотя, в контексте войны такая установка, конечно, понятна. но не надо путать причину и следствие.
Тут речь о неких "свидомых" активистах националистической партии. Таковых были доли процента от населения. А сейчас всё население Украину относится так же. В этом и разница.
скуф с госуслуг
: дык партия должна была быть запрещена за нацизм, просто вот так раз и всё. ну ты же понимаешь, что такое нормальное общество, примерно. а они коммунизм/коммунистов запретили. нормальные разве так делают?
возвращенец
: кому должна? Есть свобода слова, когда в стране есть несколько фриков, которые говорят гадости, мол русские одержимы имперским реваншизмом и мечтают завоевать Украину, а все на них смотрят и хихикают, понимая, что это маргинальное мнение и на них не надо ориентироваться
возвращенец
: ну в общем в СССР было без паспорта, в России в начале 90-х ввели по паспортам, судя по нагугленному "временная мера для борьбы со спекуляцией"
В Украине ещё в 2008-м вроде продавали без паспорта
нас вообще любить никто не обязан. наверняка были и те, кто любили, и те, кто не любили. в каждой стране можно найти таких.
не понимаю, почему ты этот пост находишь хоть сколько-нибудь интересным, важным, репрезентативным, и на голубом глазу считаешь аргументом.
Есть свобода слова, когда в стране есть несколько фриков, которые говорят гадости, мол русские одержимы имперским реваншизмом и мечтают завоевать Украину, а все на них смотрят и хихикают, понимая, что это маргинальное мнение и на них не надо ориентироваться
В Украине ещё в 2008-м вроде продавали без паспорта