看到留言區在吵哪國殺的平民比較多
美國劣跡斑斑，阿富汗、伊拉克等等，無法迴避
只是又拿烏克蘭政府前幾年一直炸烏東的說法出來
我在想，是不是民主體系的新聞自由讓政府作為都要攤在陽光下
相對之下，獨裁政府做什麼都被蓋牌，相對之下就美國好邪惡，獨裁政府做什都不會拿出來鞭

滿佩服能對美國惡行如數家珍的人
其他國家的惡行是否也能如此清楚？ 還是只針對美國？

有某國很愛拿美國出來擋槍
只能閱讀該國文字、有其他語言隔閡的人看久就會那麼想了

白紙上一個黑點很明顯，黑紙上一個黑點看不出來，大概是這樣吧

吵這個要幹嘛，吵贏了其他國家就會都是好棒棒好純潔的了嗎，頭腦簡單欸 都爛的不要在那邊比爛

美國軍火商在各種衝突中獲取大量利潤
所以美國會去各地區搧風點火
這類說法很常聽到，但再想了一下，怎麼沒人怪俄羅斯提供軍火和兵力（傭兵團名義）在各國出手
如果只有美國提供軍火，或許就一面倒了，就是對面有俄羅斯提供軍火，某些地區的內戰才打得沒完沒了
都是軍火商，只罵美國，沒罵俄羅斯？

zebra1377: 關注媒體影響對特定國家的觀感，這是一定的
這還是回到媒體識讀素養的程度

sushi9783: 我都有種，民主國家能駡、有機率會改，所以狂罵
獨裁國家不能罵、罵了也不會改，所以就隨便
有種普通人一直被罵，流氓都不用承擔輿論壓力的感覺

goose3883: 阿就討論遊戲劇情，會聯想到某些國家做的事，然後就能吵了（茶）

這件事我最近也有這種感覺，尤其是在跟歐洲人討論的時候，對他們來說美國就是「戰爭販子」、「霸道國家」，但俄羅斯就是「貧窮的被害者」、中國則是「真正在幫助平民的國家」，會這樣想的原因，不僅僅是因為民主國家能罵的問題，也包含其實很多人認為中國、俄羅斯的黨報是可以信任的（然而北韓就不行，很雙標），並且甚至很多人認為美國的報紙才在誤導民眾。除了罵民主國家成本比較低外，很多人一味相信媒體也是一個，而且包含傳統媒體和自媒體。