....死個法律人祭文特別大篇，說什麼不知道社會因此損失多大云云....可笑。

省省吧，損失能有多大？？

這國家30多年來最不欠的就是法律人，2000年以來法律人執政即將滿23年，往前算10年所謂公法大翻修時代那上下左右出嘴的也都是法律人，時至今日甚至一度總統行政院長內政部長勞動部長經濟部長通通都是法律人，又怎樣？這國家在這些法律人帶領下富了還是強了？？？

實權位置上的法律人「貢獻」也不過這樣，個把學者又能了不起到哪去，說直接一點，這些個執政法律人如果稱職的話，這位學者也許根本不需要努力那些祭文說她在努力的東西。

關心原住民權益又怎了？其他非法律人比方說高金素梅會做比法律人少事嗎？？現在寫祭文的這些人在乎過嗎？？？

Save it, really.

......本不想對這事情講什麼話，對於某些種法律人咱歷來沒什麼好感固然，倒也不至於為人家的枉死拍手叫好.......但是看到一些祭文文風整個就反感，又開始典型那套消費死人套路了，上次好像就是洪仲丘的時候，哼。

死人比活人好用

所以某群專吃人血饅頭的政治從業團體，找得新的掌握台中市稅金資源的流量密碼了嗎

延伸閱讀：

蔡英文執政7年 游盈隆：民調顯示「沒功勞也有苦勞」

笑死，我能不能拜託爾黨爾徒別辛苦了？？？

少一句「沒有苦勞也有疲勞」

有興趣的話，翻一下老古典著作「鹽鐵論」，看看裡面的儒生一方發言，那基本上就是現在所謂「主流法律人」a.k.a.「法綠人」的嘴臉，只是儒家經典換成六法全書，當時儒生各種對於理想治世的憧憬變成現在這些人口中的「民主法治理想國教條」而已，2000年過去了甚麼都沒有變，甚至造成論戰的原因也一樣是政治鬥爭（當年是霍光要鬥武帝朝老臣，現在就大家都熟），然後重點是實質問題其實都沒有解決，西漢後來怎麼亡了亡於誰手大家清楚，科科。

法律人站在宗教團體之間，現在看這安排有道理呢。

roxinnccu : 所以10多年前美國的政論節目談到中國的最高權力機構的領導人全是理工科工程師出身，沒有一個是法律人時。這群美國法律人就一副哪兒來的蠻子國家的嘴臉。

原來是2018年還沒那麼久
【被告知中国官员大多出身理工科 美主持人惊了：为啥不是律师？-哔哩哔哩】

被告知中国官员大多出身理工科 美主持人惊了：为啥不是律师？_哔哩哔哩_bilibili

就監督國民黨，國民黨執政的時候監督國民黨，國民黨在野的時候也監督國民黨，要人權有人權，要環保有人權，要國防有人權，要科技有人權，要工業還是給你談人權，比明朝言官還沒用的廢物……

vettel5566 : 明朝東林黨知名清流錢謙益
【钱谦益水太凉-电影柳如是名场面再现-哔哩哔哩】

钱谦益水太凉-电影柳如是名场面再现_哔哩哔哩_bilibili

啊當然啦，會有「主流」的人對咱的說詞抗議，説國家事務那麼多各有專業怎麼可能都怪執政法律人，那我回答也很簡單：
1.怎樣的專業也要在民主法治理想國教條下「依法治國」，那法律誰寫的？「法治國原則」誰闡釋的？有爭議誰裁判？？

2.還別說尊重專業這種事也可以是這種尊重法

自由共和國》許玉秀／可安全升降的透明堤防 - 自由評論網

「...所以呢？讓堤防透明，就不需要升降也能欣賞溪河景觀了。想到這裡，往往覺得責任已了，剩下的就是專業人士的功課了，他們得去思考用什麼透明材質、要怎麼讓堤防是活動的。」

....妳爽就好。

日本是有墊高堤內地盤的方案啦，雖然工程量大，可是不必「立法發明新材料」

roxinnccu : 他們不就是無事就說自己很重要，有事就說怎麼不怪其他專業？

。大鯨的提督。⎝(・ω´・⎝) : 有大陸人看台灣政論節目就有這個感想，好像是看王瑞德的節目吧，說台灣這十幾年來就是多虧民主化以後有他們媒體的監督，然後那個大陸人就覺得滑稽：台灣發展的最快的年代是7080年代，干他們解嚴後的新媒體什麼事？

所以其實解嚴以後台灣不管是掌權的法律人還是在野媒體對國家的貢獻基本都是過大於功或者無足輕重，就跟明末一樣，東林黨跟閹黨整天嘴砲吸引最多關注，然而決定大明命運的不是前線的士兵就是六部主管事務那些官吏

那群萬年國會老國大在那邊吊點滴當西瓜都比現在立法院那些山大王好，但台灣人只想要門面好看，是說立法院從老頭變成邱議瑩這種到底是好看在哪裡，一群人管事比不管事還糟糕。

Check & Balance 是民主的理想，過去國民黨國末期的問題也不能說不存在，90年代大家搞公法翻修立意都是好的，然而本土菁英接手以後事實上的發展是讓 Check & Balance 變成「支票 & 銀行餘額」，然後政客為了各自的支票與銀行餘額又包裝出各種道理各據群眾互相 Screw & fuck-up，法綠人則樂於在這其中提供「檄文產生器」的服務（想想反服貿以及洪仲丘案時的法綠人嘴臉），那就他媽的整個歪掉了。

或者說民主宗主國美國尚且如此，台灣又如何能例外？權力分立/均衡的重點是從來是掌權者有下限可言，說穿就是這樣。

用最簡單的話講就是四個大字：人品問題