18+NetKidz
畫面曝!中捷1死10傷 奪命13秒驚恐撞擊瞬間|TVBS新聞

月台跟車廂攝影機畫面,所以是先掉鐵軌,列車再撞上去沒錯。
只是,那麼大東東掉下來,人還繼續上車?
昨天新聞有說站員用對講機喊停車,中捷沒坐過,月台沒有緊急停止按鈕?有的話應該比喊行控中心快吧?但掉的地方真的太靠近,車一發馬上就撞了.... QQ
羽奈(はな)
這時候有人卡月台門應該能避免吧
위 Wei ウェイ
中捷每台列車都有隨車人員
羽奈(はな)
綠色老外反應超快速的
鷹羽龍(TRFFF)
開門,關門,啟動加速往那堆鐵撞過去,站第一排的還是動都不動.....
18+NetKidz
위 Wei ウェイ : 影片一開始,最前面右邊那個淺藍色的是隨車人員嗎?後面畫面有轉身的,感覺有穿制式背心的樣子?
KUROHAGI:
羽奈(はな) : 我第一反應也是這樣子想
火星燒酒鴨Tony藐視國會
KUROHAGI:
北捷跟高捷都有緊急停止鍵 中捷為何沒有?
Ming
神奇的捷運
KUNiGUMi
https://images.plurk.com/3s7phGWsyC42UwF1nBBCrV.jpg https://images.plurk.com/HxJDc32tQjxBUOCSTiPqk.jpg
看資料是有緊急停車開關,但大概沒人反應過來,一直在等行控?
위 Wei ウェイ
KUNiGUMi : 感覺隨車人員訓練不足
KUNiGUMi
更退一步說,其實像樓上說的阻止關門,列車就不會啟動了
18+NetKidz
KUNiGUMi : 那個是好像是車內的緊急通話跟手動開門的?我指的是像北捷或高鐵月台有一個緊急停車大紅鈕
KUNiGUMi
18+NetKidz : 第一張附圖左下是通話,左上就是停車,不過貼成這樣確實不直觀
卯月染𓅇「DATA LOST」
看來中捷的內部人員訓練也要起飛惹
18+NetKidz
KUNiGUMi : 有了,放大不少才看出 XD
위 Wei ウェイ
18+NetKidz : https://images.plurk.com/6FzBjoP6x08CZpgXn4NxL0.jpg 隨車還有時間探頭確認開車狀況
混合生命體
這樣看來怎麼列車沒有急停?
18+NetKidz
有看到說風向在檢討中捷要脫建商罪?建商責任還是最大啊,東西不要掉進去就沒事了,我只是在想列車以後類似情況時,有沒有機會先停
觀察紳士·好市多沒有牛肉卷
不是,掉下來的時候沒有人注意到嗎??
拉踢擠...的
建商掉落物當然問題最大,但我覺得中捷也不行,影片看起來有一連串可以反應的機會,但是相關的人員慢半拍/或根本狀況外沒反應…這顯現了無人駕駛在面對意外還是有很長的路
18+NetKidz
吊臂掉落41秒後台中捷運列車仍撞上 應變遭質疑[影] | 社會 | 中央社 CNA
『即使中捷車廂內設有緊急按鈕、緊急通話與開門把手,但中捷說,即使按下緊急按鈕,列車行進間只能到下一站才停車,開門把手在車輛行進間也無任何作用。』
====
原來是下一站停車鈴啊
Ming
不用講別的,現場有工作人員/隨車人員還可以讓列車開去撞,真絕
下風
隨車人員看起來在第一節車廂,車頭也還沒撞碎,不知道死亡的教授死因是什麼🤔
羽奈(はな)
好像是撞到之後被震出門外
18+NetKidz
@wondafrog - 【我們都被中捷騙了】 ★障礙物偵測有啟動 ★月台有斷電按鈕 中捷撞擊興富發掉落...

所以是有緊急斷電箱但沒人知? :-o
FB回文中有人說以前有夾著輪椅跑過?如果真這樣,卡門也不一定能阻止發車了?
18+NetKidz
獨家》中捷事故譯文曝光!行控中心接16次電力告警 無人通知車站 - 社會 - 自由時報電子報

5站出現線路接地警報? (thinking)

這麼多站出來,叫我猜也會先猜電力問題
Ming
眼睛看的到的現場站務人員與隨車都沒處理好了,行控眼睛看不到只能根據資訊判斷啊!
卯月染𓅇「DATA LOST」
抓中控就是在拖更多的擋箭牌出來啊,現場沒辦法應變急停就已經不是中控的問題了
18+NetKidz
Re: [新聞] 中捷辯「斷電箱」指控非事實 陳柏惟嗆: - Gossiping板 - Disp BBS
『斷電會有防止電車滑行的機械煞車 但是對剛加速完的車沒用 當下要完全停下來要的是電磁煞車 沒電時沒辦法啟動這項功能』
====
只防止滑行? 還以為是像火車那個氣軔,沒氣時是整個煞車卡下去停車 (thinking)
所以這次如果月台保全在列車啟動前來得及斷電就ok了。啟動了再斷電只能不加速但還是停不下來撞上去(但至少少些加速力)?
舒 跑
感覺 中捷 無對應方案
可能是 北捷 認為沒必要 就沒教
系統應該都是 龐巴迪的
KUNiGUMi
舒 跑 : 綠線是川崎重工+Alstom
舒 跑
不查還不知道
現在通通都是 阿爾斯通(加西門子) 旗下的
法國人也太狠了
載入新的回覆