всё такие рода в языке это странная штука.

и вообще, вот если представить, что надо создать новый язык, хороший, удобный, красивый, чтобы и для поэзии подошёл и для технической документации то многое стоит делать не так как есть в языках сейчас.

но с другой стороны, если это что-то в языках есть органически, может оно и нужно, просто мы (ладно, только я) не можем осознать сложную модель языка, со всеми необходимыми гранями

оно может быть было нужно тысячелетия назад, а сейчас просто в нагрузку с остальным идёт

Любой долгоживущий проект имеет тонны легаси )

чем богаче язык, тем богаче мышление на его основе, норм всё

можно взять готовый toki pona и потихоньку расширять

monokage : токи пона уж слишком простой. хотя я думаю если всего его знали он бы был мега используемый в быту, то если люди бы часто выбирали бы на нём говорить даже если знают несколько других языков

Веда : это да, но пережитки не всегда делают язык богаче. в английском например в несколько раз больше слов чем в русском, и я бы не сказал что граматика проще, но тем не менее не думаю что люди думающие на английском сильно глубже думают чем другие люди думающие на иных разывитых языках

определённо некий уровень недоразвитости языка говорит что у носителей тогда отсутсвуют целые понятия, яркий тому пример восприятие цветов, когда в языке нет слов про какой-то цвет то и люди не пониают разницы, хотя они не дальтоники, сознание ограничено. Для древних греков вино и море были одного цвета

ИзнанкаКерамики : но языки постоянно реформируются. не все, но многие. и легаси может само отмирать если надо же

горяморей : ага, древним вообще всё было свойственно антропоморфировать, хотя сейчас пожалуй тоже. но вот вопрос. это из-за языка, или наборот язык такой из-за этого?

thedimka : я считаю, не бывает пережитков, раз есть, значит нужно для оттенка смысла. Ненужное отмирает, и это тоже норм, главное, чтобы процесс был естественный

Веда : ну так если рассуждать то и реформа это естественный процесс, раз дали провести — значит нужно, значит естественно

thedimka : Не особо, да и форков полно

ИзнанкаКерамики : но история показывает, что после реформ языка обычно идёт подъем науки, искусства, образования и экономики, и это в свою очередь ещё улучшает язык

thedimka : если само напрашивалось, то да. Те же яти в русском когда убрали, оно там лет 100 минимум напрашивалось.

thedimka : возможно, оно вместе идёт- реформы языка и подъём науки. Не причинно-следственно

thedimka : Реформы языков очень редки в мировых масштабах, а с аргументом полностью согласен

Веда : думаю всё же реформа явный катализатор

ИзнанкаКерамики : язык такая штука, часто не пореформируешь. но вопрос, нужна ли реформа сейчас?

thedimka : Каждая страна решает сама

страна ли решает или некий правитель, пусть реформатор или самодур, подавляющее большинство обычно резко против.

thedimka : Необоснованные изменения никому не нужны

ИзнанкаКерамики : обоснованность очень субъективна ж

thedimka :

в википедостатье про эсперанто сказано:

По состоянию на 8 мая 2023 года раздел Википедии на эсперанто содержит 336 444 статей (34-е место) — это больше чем, к примеру, разделы на хинди, болгарском или иврите.

Разумеется, проверять мне с телефона лень.

серый : да, эсперанто интересный эксперимент.
я думаю что сразу перескочить с кучи языков на один не получится. но если сделать семью языков потипу эсперанто сперва, то на них перейти в течении пары поколей более вероятно. например для нас был бы Межславянский таким

thedimka : какая-нибудь рандомная паляниця — и всё идёт лесом