ಠ_ಠ
每次把圖發在社團都沉下去
還是真的是我畫的圖太爛
king5905
原創還是二創
ಠ_ಠ
king5905: 都有 都沉下去ㄌ
panda8465
放上來看看
ramen3090
你需要從行銷觀點切入
jaguar7547
讓樓上看看
caviar5587
也讓樓下看看
ಠ_ಠ
https://images.plurk.com/3QdLRC6nUHb7MQQLCO4pMo.jpg https://images.plurk.com/42089eouSEOSe6eo0QoTQy.jpg https://images.plurk.com/637axqZXAbmxg0jymtcr5I.jpg 第一張是二創 二三是原創
ramen3090: 行銷觀點有思考過,但我覺得還是被fb觸及機制搞的成分比較多
ಠ_ಠ
可以直接講不好ㄉ地方我沒關係的
dove8230
覺得很好看 猜可能是黑白的關係...?
cobra7243
手繪+純鉛筆稿通常比較沒有存在感
此外題材好像沒有什麼話題性?畫工也還不到會讓人即使沒看過還是會刷一排好看的程度

覺得臉部的型不錯,但第二、三張的身體結構不明確+筆觸雜亂,可以多練習整理線或拉高完成度?
jaguar7547
感覺需要上色或用電繪,還是你們群組只丟手繪
ಠ_ಠ
好的了解 感謝旅人們,我會再努力練習看看電繪的
jaguar7547
如果純手繪可以把陰影跟主要線條強化一下,然後背景對比調一下
ramen3090
純手繪印象中只有特別精緻和爛到笑的比較容易有討論度
ಠ_ಠ
ramen3090: 原來嗎
大家會按讚的貼文種類真是難以捉摸
ramen3090
之前有看過某個其實畫很好的大大故意用爛到笑的圖來吸引大家注意
載入新的回覆