鵺空✦
滑了下某些東西,有些人是不是已經以為不政確就等於好看??嘩???

選角或內容政確不一定好看,可能出爛片
但這些發言基礎怎麼像是在那邊假裝不政確大爛片不存在???至少這個世界上隨手一大把吧???還是說在討論平行宇宙????
各種疑問
鵺空✦
看到讚賞某些片因為不政確而好看
就讓我忍不住想要重讀一下因為實在是太想知道這些讚賞在出口之前有沒有想過 你確定你是因為不政確才覺得好看???除了不政確之外沒有其他優點可以稱讚???
鵺空✦
一部好看的片有好多人的努力有好多可以討論的東西

然後只提選角不政確或者是某些笑話不政確?嘩~
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
我覺得會這樣講的人,電影應該看很少w
鵺空✦
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子 : 資料庫可以擴充,就覺得這樣講並不會讓被讚美的片變得更好看,只會讓我覺得好痛苦這種花式(?)讚美到底從哪裡學的 是影評還是啥的流行嗎...
鵺空✦
我覺得電影看的多寡(輸入)應該還是不會影響一個人對美好事物的探求...但發表可用的讚美字句/批評論述(輸出)都揀選一些...蛤...就...唉唷...痛苦...
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
鵺空✦ : 就隨便拔兩根時下流行語撐場面,就自己覺得自己什麼都理解的自以為是人?!

只能說半桶水響噹噹,說不定他連他自己講的片子都沒看過,才會覺得那片政治不正確,所以好看?!
鵺空✦
Chris Pine Reacts to Dungeons & Dragons-Inspired Loo...
我要欣賞一下克里斯潘的幽默
阿彌:沒有錢就是快有錢了
對很多人來講只要政治不正確(他們習慣的劇本和幽默)就是好片的指標,看完只記得沒有政治正確很讚,爛片與否不重要(攤手
archielin07
是某篇討論龍與xxx的嗎?講真我有點搞不清楚要表達什麼欸......
鵺空✦
阿彌:沒有錢就是快有錢了 : (右手掌拍左手心)就是那種在辦公室裏對新進女同事講黃色笑話然後哈哈哈哈笑得很開心的人(!!)
鵺空✦
archielin07 : 什麼在哪裡窩看看??但龍與地下城電影不是非常的均衡嗎?雖然克里斯潘是白的但全片種族多元耶?
鵺空✦
龍與地下城當中
龍人可以是赦免委員也有乞討流浪人
半身人跟野蠻人結婚
翼手人需要被愛護(笑)
泰伊人不是都是壞蛋還是有出個令人讚嘆的聖騎士
鵺空✦
archielin07 : 先看了噗首...所以龍的體型怎麼了嗎(?)人都有胖的~龍不可以嗎?可以吧?跟是不是TRPG沒什麼關係?希博洽德的設定很酷啊?
archielin07
是這篇,也可能是我理解力太差,有點get不到重點,而且我現在對「政確」這件事情隨著時間變化越來越混淆認知了。
慚愧,馬齒徒長,只有對顏值的熱愛不變哈哈
鵺空✦
archielin07 : 只有對美的熱愛不變~但「美」的多元資料庫會隨著時間增加,我覺得能夠欣賞不同的美也是一種人生快樂的課題
鵺空✦
噗主可能有想要申論的東西只是龍與地下城跟他要申論的內容挺不搭配,讀起有點彆扭(可能得要再具體說明一點不然沒跟噗主心心相印,不太確定他要講的是哪件事)
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
archielin07 : 這個偷偷說單純就是跟DND不熟而已,只是用本帳發言不好嗎?用偷偷說很妙XDD
archielin07
鵺空✦ : 真的,這兩年對審美的要求有了更大的理解 比如花甲美人和絕世美果,這是這兩年最美好的體驗啊啊啊
鵺空✦
archielin07 : 我有看一部在講女性電影工業參與的紀錄片,其實可以跟絕世美果或者是年齡增長依然讓人覺得很美也略有關係。
裡面雖然是在講「女性角色」,但她們研究提到:

我們所看的內容(電視電影劇作等等,輸入)會影響我們理解的世界,
如果不多加嘗試在創作放入不同的女性角色(或者老年女性、大鬍男、有色人種、不同性向性別角色等等),我們的美感與思想就很難擴展。尤其是給兒童青少年等觀看的東西。
不是說「看了就會擴展,沒看不會擴展」,但是這些內容正是推動我們拓展眼界、思想的契機。
鵺空✦
拓展增加對不同東西的美感感受力
正是電影影劇書本帶給我們的寶物~因為這些幻想世界/被創造的角色就~不一定是我們每天所見~而且翻開書打開電視就可以快速進入不同世界,比如中土還是宇宙 去了解一下不同的審美跟思想方式
青珩
我只知道在ptt上有一對Re的那個討論,是那個嗎🤔
青珩
堆(錯字罰寫
鵺空✦
青珩 : Ptt我沒上!又是什麼~~~(好奇但我怕我看了又要蛤蛤蛤)(太常不小心隨便看隨便充滿疑問)
夜月冰※EC本本趕稿中
天呀,真的好討厭什麼政治正不正確就等於戲的好看程度,這就是為何我不看小美人魚,重點不是黑白,是不符合我的審美眼光,其次才是⋯⋯我心中的小美人魚是白色,但演員是無辜的,是決策人的問題

但我最不能接受的就是類似歷史片的,那人明明黑人,卻找個白人來演,白人找黑人來演

就算正不正確,好的劇本我還是會讚會欣賞,垃圾的還是垃圾呀
鵺空✦
ruito0329: 小美人魚快上映了!就讓我看看這次導演他們做了一部怎樣的片吧!!!!! 待我看過再論~
夜月冰※EC本本趕稿中
鵺空✦ : 我等你影評!!!
鵺空✦
不過說到
設定是黃種人找白種人演
設定白人找黑人演
設定是跨性別但找直男演
(啊演員一定要表露自己的性向才能演戲嗎?)
同性戀女角戀人卻選兩個直女演出
設定是男人找女人演
設定是女人改性別成男人
設定是西藏人變成歐美人
這些真的又超多可以討論
青珩
鵺空✦ :
阿好,我記錯(。
一堆Re的是那個討論如何抵制自己不喜歡的片XD
批踢踢實業坊 - movie

另一個是有沒有超級不正確卻被說是正確的電影
批踢踢實業坊 - movie
鵺空✦
青珩 : 哈哈哈第二篇是鐵達尼號
archielin07
ruito0329: 吸血鬼黎斯特就是這樣,其實我有點不懂欸。
鵺空✦ : 我也打算先看過再說,但是其實這個月我最期待的是閃電俠。
鵺空✦
ruito0329: 可能會有我滿心對哈維巴登花癡ㄉ///內容(!!!)
鵺空✦
如何抵制自己不喜歡的片
我的話就是
不討論
不看
不花錢
不花時間
不要讓討厭的人事物有聲量
要講就是堅定一句:我不喜歡xxx因為xxx行為xx。
青珩
archielin07 :
哦哦哦六月中閃電俠,月底還有新宇宙續集!

去看一下閃電劇情在講什麼,也好讓三代徹底入土
鵺空✦
舉出我不喜歡的事實
如果對方喜歡的點也是事實,而非編造或者謊言,以及個人觀點,那就是沒必要否定(啊就事實+個人意見了有什麼好否定,他不覺得我覺得又怎樣了~)
如果必須要論我不喜歡的東西,會把事實+行為表現擺放在我的喜好之前(因為我不喜歡oo別人還是可以喜歡oo,我感覺不舒服別人感覺舒服~那我也管不著)
夜月冰※EC本本趕稿中
archielin07 : 吸血鬼怎麼了?!我沒留意嗄!
鵺空✦
只是說定義可能會有所不同,得要花多一點時間討論才會知道定義是什麼。
archielin07
ruito0329: 是夜訪吸血鬼影集,說錯,但我對阿湯濾鏡太重
影集版「夜訪吸血鬼」製片:我們更忠於原著 - Yahoo奇摩電影戲劇
鵺空✦
archielin07 : 夜訪吸血鬼影集我也超好奇!但我還沒空看
鵺空✦
btw大家覺得夜訪吸血鬼電影版
跟當時大家覺得的夜訪吸血鬼電影版
評價也是很極端 真的是各式各樣的大戰(但以前網路沒那麼發達就比較像一些媒體要一直敦促作者、書迷狂罵工作室跟演員)
夜月冰※EC本本趕稿中
鵺空✦ : 對於原創的我真的不會有什麼挑剔呢,我真的單純覺得醜(你夠了喔)所以之前不是有說007要改成黑人女性嗎?我覺得還好呢,先不說是不是要政確,我比較在意的是劇本故事如何交代!(同人不也是這樣嗎
但就是拍歷史的不行⋯⋯你不能找個外國人去拍皇帝一樣呀呀呀呀呀,煩
鵺空✦
(小說改編難免原作粉 作者 工作室 選角大爭論,畢竟腦補的內容最美)
夜月冰※EC本本趕稿中
如何抵制自己不喜歡的片
我的話就是
不討論
不看
不花錢
不花時間
不要讓討厭的人事物有聲量
要講就是堅定一句:我不喜歡xxx因為xxx行為xx。

+111111111111111111111 不去關注就好了
夜月冰※EC本本趕稿中
archielin07 : 喔喔!!!!那個影集⋯⋯聽說改很大
鵺空✦
ruito0329: 歷史劇...他們常常在英國人演美國人美國人演澳洲人澳洲人演英國人英國人演蘇格蘭人耶~~~~這樣論血統純正能不能演也是很不容易的說...
夜月冰※EC本本趕稿中
但原創改篇要罵的就是另一個話題了!不是政不政確問題orz但很多人要混為一談
夜月冰※EC本本趕稿中
鵺空✦ : 不,我的意思是⋯⋯至少⋯⋯外國人演外國人⋯⋯不能找個亞洲面孔去演吧
鵺空✦
最終覺得還是看作品好不好看啦
不管是要符合人設選角
還是不符合人設的選角
多有取捨
但作品難看
就算是叫愛新覺羅後代演的皇帝生活片,萬一劇本不好看拍起來也不好看...應該也是 ......看了會痛扣
鵺空✦
「覺得好看」的前提可能就是
觀眾能不能被說服
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
誰演誰都好,但最終還是要看電影成果+1

要用劇本跟劇情說服我阿,而不是用政治正確強迫我吞下去www
鵺空✦
不同的觀眾可能也有不同被說服的難度
就像是亞歷山大片娛樂一般大眾可能足夠,
但歷史老師可能會邊看邊想訂正小道具
一般觀眾看捍衛戰士可能覺得爽啦簽下去
但海軍飛行員可能會:我們才沒有抹油打排球上課坐姿東倒西歪
鵺空✦
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子 : 政治正確好像都是別人在講,沒有工作室會自己講
archielin07
鵺空✦ : 推能不能被說服+1,之前阿信的演員去演慈禧太后,就被人認為很有說服力。
茶茶☂老骨頭愛萬年
我覺得這跟好幾年前因為川普反中就覺得他是台灣隊友,那種毫無國際觀的人完全同個調調,敵人的敵人就是我的好朋友的概念
夜月冰※EC本本趕稿中
應該這樣說,要把故事和政治分開看
好看就是好看
政治正不正確另外說
鵺空✦
所以嚴格來說應該是沒有工作室強迫觀眾要接受政確
觀眾不能接受的通常也不是政確/或不正確,觀眾只是吃了有些人的口水一直講政確/不政確(以為自己是在檢查正不正確),觀眾只是沒被演員演技跟劇情說服罷了
無常(▔︿▔)不是社交恐怖份子
鵺空✦ : 嗯啊,魔戒的劇組可能跟別的劇組比較不一樣吧,那時候看新聞我血壓蹭蹭的往上跳,啖因為我是看中文報導(不確定中文報導有沒有加油添醋),我也沒打算要去看影集,發過一篇噗,之後就遺忘這件事,剛剛討論才忍不住想起來XDD
鵺空✦
但劇情內容/角色人物/演員是不是政治?
是。
政治是眾人之事
沒有什麼跟政治無關的,就算虛構故事也一樣
夜月冰※EC本本趕稿中
但說到底,我還有可能會因為臉而看
鵺空✦
甄子丹打戲好看?甄子丹我有看但我還是不喜他的那個發言,真的是翻白眼 (無法贊同)
鵺空✦
茶茶☂老骨頭愛萬年 : 敵人的敵人就是朋友這個在作戰的時候或者是現實中挺實用的(要行動的時候),但敵人的敵人你認不認同(思想準則)?敵人的敵人未必就是自己認同的人~~~
感覺也是多方需考慮
夜月冰※EC本本趕稿中
鵺空✦ : 對呀,日常生活都跟政治有關,就像你覺得一家餐廳的東西明明是好吃,但不能因為不政確就硬說東西不好吃⋯⋯(嗯,大概就這樣
鵺空✦
ruito0329: 某家老闆讚揚納粹只要我還不會餓死就堅決不吃他端出的好吃餐點
夜月冰※EC本本趕稿中
鵺空✦ : 雖然是垃圾子丹,但JW4打戲滿好看,可能也因為指導好,嗯,但那個言論是很討厭的
夜月冰※EC本本趕稿中
鵺空✦ : 這就是個人選擇不吃,但不是會硬說因為難吃而不吃
夜月冰※EC本本趕稿中
就像我不會光顧親中的食肆一樣,但我不會說因為難吃,而是因為他是親中
夜月冰※EC本本趕稿中
但反中的東西很難吃,我也不會因為是反中就說好吃,最多只能說支持他們
加 嘉
夜訪吸血鬼新版電視劇我覺得滿不錯的耶XD和電影版是很不一樣的改編而且和原著一樣瘋多了老實說滿搞笑的我看得很歡樂XDD
鵺空✦
加 嘉 : 我超好奇但可能要等很之後才能看了嗚
加 嘉
鵺空✦ : 沒關係慢來XDD這部每集好像也是45分鐘那種長度的要花點時間來補
加 嘉
政改無論是選角還是故事問題我覺得說到底就是一種創作者和背後公司的選擇,每個選擇自然會有可以預見和不可預見的後果,看倌如我們則是選擇要不要買單而己XD
鵺空✦
載入新的回覆