「蔡英文不是傳統的民進黨人，出生家裡有錢，「在歐洲唸過書」，腦筋清楚、思想進步，受黨國的影響較少。但同婚和年金改革差點敗選葬送了台灣的未來，用了很多小清新像唐鳳之類的人，也不能算是天縱英明的人，不過世界上天縱英明這種人少之又少．」

搖擺與中間

「其實，我沒有期待賴清德要像小英，兩人風格差太多，而原本就是綠營支持者的英粉，應該都會投賴（算是含淚投票）．賴營需要擔心的，是沒有任何政黨偏好的年輕人和中間選民，目前賴營空戰能量（如果有的話）完全吸引不了年輕人．小英在２０１８年縣市長敗選後，大膽啟用年輕幕僚，改變風格。而賴營目前似乎只想證明過去的老人沒有過氣，不好意思，等他們瞭解自己的無力之後，恐怕選舉已回天乏術。我們確實會因爲中國因素，而含淚投票，但賴營會因爲我們的期待而放下成見嗎？別說中間選民，我也沒有感受到賴營對英粉的善意。身為女性，賴營讓我覺得沙豬、古板又權威．」

「何種方式最能吸引年輕人和中間選民的方式..何種方式只會嚇壞年輕人與中間選民...無腦護航，只會讓賴在年輕人，中間選民和女性選民中如鐵達尼號撞冰山．」

「民進黨別沉溺在同溫層自嗨，柯文哲的粉絲有增無減...原因是柯走入人群和校園，滿足了他們與名人合照的慾望，使他們深信同溫層的共同語言」

呃，老實說，不論是批賴還是贊同賴的，神父建議還是不要用「中間選民的要求」或「如何滿足中間選民」，來作為「期許」或「提醒」一個政治人物，你期盼他修正的方向．

這會造成龐大的盲區，使政治人物往你所期待的相悖的路線行走．

例如，使賴誤解自己「不夠中間」，所以要更往中間靠攏－但我們知道事實不是這樣，中間就像是一篇空白，不被允許參雜任何意識，賴的問題，是太過中間，又過於謹慎，強調避免犯錯，這就使得該政治人物的形象，也慢慢的朦朧起來，成為一片空白．

走中間已經走到讓人認不得你是誰了

無論是「和平保台」還是「兄弟之邦」乃至於現在的「中國民主化」，就是賴過於強調避開對抗，滿足所謂「中間選民」，而使得自己的本質開始流失之故，其所走的路線，也欠缺說服力，讓人質疑他是否有捍衛台灣和守衛本土的決心，而只是淪於一個討好「搖擺選民」，也就是最容易使台灣發生危機的因子，的鄉愿總統候選人．

是的，我會用「搖擺選民」，這才是正解，他們可藍可綠，左右搖擺，說是為了經濟或者安全，但其實是過於利己而欠缺考慮的選民們，所謂３０公分選民，如果以他們的擔憂，或者需求為主，設定從政的路線，以及訂定政見的目標，我想，失之毫釐，差之千里，這些人當然是關鍵的，也是我方必須去影響的人，但是，如果失去「精確的解讀」，不只得不到選票，越討好他們，失去的選票反而更多．

他們要求的「安全」，並不是國家安全，而是個人的安全，準確來說，是那種不需要付出與代價，便能理所當然得到的安全，當人們希望真正的「安全」時，若失去精確的解讀，就會質變成「不要讓我的孩子去當兵」、「必須讓戰爭發生的可能性為零」，就算發生戰爭，你必須不費一兵一卒，不讓任何一個城市受到損害，然後又要成功地守護我們，打贏戰爭，在不買武器、不充實國防、不徵兵、不促進民防（那會讓我感到戰爭逼近使我陷於恐懼），達到「安全」，這樣天真浪漫的「安全幻想」，只有騙子和投降者可以滿足他們的夢，也就是國民黨，柯文哲，郭台銘之流．

直接投降，就不會有戰爭，努力舔共，對方就不會打我們，投給親中派，讓他們當權，我們就安全了，日子可以一如往常，也不用為國家盡任何義務，為我們的社會思考提升「公民的素養」，成為彼此互助合作的「公民社會」．

如果你追求的是這樣的中間，你永遠也贏不了「造夢者」，也就是那騙子和投機者，誠實的人，千萬不要和詐騙集團比賽誰比較會說謊．

你要做的，是搓破對方的夢，告訴其他人，他們的謊言．

提升國防和軍備，甚至充實民防，哪怕是要人民辛苦一點，這可以避免戰爭，相反，如果祈求的是一種「無痛的和平」，那就是躺平，在最危險的時刻，這是在努力的召喚對方來侵犯我們，是在引戰．

所以「中間選民」是要你去扭轉的、改變的，吸引其跟隨的對象，而不是去奉承或者討好，那會讓你什麼也得不到，當你真的照著他們的想像去做，而不進行任何消化和詮釋，你做了，每個縣市蓋了核電廠，每個年輕人都不用當兵，大幅的開放，中國的資金和商務交流，而沒有任何篩選和審查機制，最好的情況，是成為香港，或成為金門，直接投降，成為對方的一部分，最糟糕的情況，也就是自二戰以來，綏靖主義者都會遭受的不變的結局，在對對方最有利，對己方最不利的情況下，爆發戰爭，閃電戰，一日戰，如果你「躺平」或忍受「被滲透」到一個闕值，就滿足了敵人開戰的要件，古往今來，所有的侵略者，也抱持著幻想，認為「首戰即終戰」，只要我條件滿足，迅速地展開攻勢，對方就會開城獻降，或因為恐懼，而放棄防衛，

主動交出自己的主權，烏克蘭戰爭如是，捷克的布拉格之春破滅也是如此－一架客機從天而降，說是故障請求救援，結果，數十名蘇聯特工衝出機艙並迅速佔領機場，６小時後，蘇軍控制了捷克全境．十萬捷克軍放棄抵抗，北約也沒來得及作出任何反應．

自古以來，對於敵人抱持著天真、樂觀的幻想，希望用屈服討好來使對方放棄侵略的中間選民，是戰爭爆發與國家滅亡最主要也最重要的因子，因為這些人，特別多．

所以，同樣的，使這些人覺醒，拓寬他們的視野，鼓勵漠不關心的他們參與政治、理解政治，也是一個國家成功守住自由、民主，或擺脫獨裁鐵幕的關鍵，烏克蘭澤倫斯基如是，捷克天鵝絨的革命，亦是如此．

ｓｏ，我們通常不會用「中間選民」，而用「搖擺選民」來形容你希望去爭取的對象，用中間，會讓你走往一片空白的路，用搖擺，可以知道，你要說服的對象，他們心中真正的期待，還有未來的路．

「中間」和「搖擺」的差距是，一個會讓你意識到，你要跟隨他們，隨波逐流，另一個會讓你理解，你要說服他們，吸引他們跟隨．

一個是聚焦在「現在」，你要現在讓我馬上好，立即讓我免除所有恐懼免於付出代價，另一個是聚焦在「未來」，跟我們一同合作，每個公民將會走向什麼樣的理想未來．

前者的中間選民，高雄發大財、投我就不會有戰爭，較有說服力，後者的搖擺選民，抗中保台，讓世界看見台灣，會有較強的吸引力．

賴清德的問題，就在於目前他的路線，偏向前者，蔡英文，屬於後者．

所以蔡英文是怎麼做的？是揮舞光劍嗎？是擺出俏皮的姿態，露出那可慾望的空間嗎？是ｊｏｊｏ立？是貓統領？是扛著火箭炮？

噢，那只是表象而已．

如果你要比一種慾望的姿態，你是比不過柯文哲的，他可以變成任何樣子，像是水一樣，他能變成像是教堂裡販售的聖水，高高在上，發出教主的光芒，並宣稱「Ｉｔ’ｓ　ｓｃｉｅｎｃｅ」，喝了就能成為某種貴族或者ＩＱ１５７尊爵不凡的人，他也能變成像是一壺尿一樣，公然歧視女性，嘲諷女性政治人物應該要坐櫃台，婦產科剩一個洞，那樣骯髒而沒有下限，但人們只看他可愛的地方，而不去看他有問題的一面，就像寵著一個喜好偷看女性下體的嬰兒，被認為「她只是個孩子啊」，「阿北很會說實話」「阿北可愛」「阿北誤食」仍然吸引了一票女柯粉

就算他邪惡的那一面後來被發現，他的競選手法仍然被奉為圭杲，他令人討厭但是他詐騙他人的技巧是值得學習的，直到現在，還有些人認為，柯仍然是吸引年輕人的，拿柯吸引年輕人的那一套，來問責賴清德，認為賴應該仿效．

畢竟騙過所有人的那種經驗，和感覺，總是如此地吸引人，即使是被騙的對象，也沉溺在那種不由自主地相信中，感受到那回憶的美好．

這也就是神父所說的，若人們拿「中間選民」來要求政治人物，所產生的盲區，會自然而然得出賴清德應該學習柯文哲，這樣的結果．

應該要這樣子來爭取年輕人、中間選民、女性選民．

老實說，這種想法只會讓賴清德越來越偏，台派越來越腐敗，甚至，某種程度是在嘲笑搖擺選民、年輕人的無知，更是在貶低女性．

必須要注意的是，賴清德的支持度，女性多於男性，柯文哲的支持群體，已經男女極端失衡，這是最為舔柯的美麗島電子報洩漏的端倪，而所謂柯文哲走入人群、走進學校，近來的代表作是，走進去學校嘲諷年輕人低薪是因為自己沒價值，沒用的科系應該縮編．

而所謂柯粉，就是整天攻擊政府低薪高房價的那一群．

如果要廣大女性支持的賴清德，無論是相貌、安心感、談吐，都打成是一種沙豬，古板，權威，要他去爭取「中間選民」拷貝柯文哲那一套，那就像要求一個紳士不夠紳士，應該要跟噁男學習，爭取女性的芳心，成為年輕人的楷模，我不知道這樣的檢討尺度和標準，是不是在搞笑．

我們來看看所謂「中間選民」這個群體，他們被調校的，預設的東西是什麼．

根據美Ｘ島電子報的民調，「高達４９.８％民眾認為民進黨賴清德當選總統，將使兩岸更緊張，２０－２９歲民眾中，更有５０.９
％認同２０２４大選決定兩岸走向戰爭或和平」

吳子嘉表示，「因為他最近的主張大談和平與專制，但這論點未獲台灣人共鳴」、「賴清德搞戰爭、兵役把年輕人推出去，這群人不會回來了」．

就在各位不斷拿「中間選民」勒索賴清德的時候，親中份子已經偷偷摸摸的在調校「中間選民」的定義了，他們把他們自身兩岸買辦者的利益，也假托「中間選民」，要誤導大眾，誤導民進黨．

誤導台派．

這群被形塑的「中間選民」，認為賴的「民主與專制選擇的最關鍵時刻」是操作統獨，製造社會對立，要他連這一點都不許提，必須放棄，而諷刺的是，「民主與專制」對台派來說，根本已經退讓到一種模糊不清而且無關緊要的用詞，就如同勇者把劍換成雞毛毯子，「中間選民」仍認為，這不夠誠意，機毛毯子會引發戰爭．

那麼，蔡英文是如何贏得搖擺選民，年輕人，甚至女性選民的認同，創造８１７萬的榮景呢？

可以確定的，蔡英文有分為兩個階段，第一個階段，是全民總統的蔡英文，第二階段，是抗中保台的蔡英文．

第一階段的蔡英文，走到了末段，一例一休、反深奧電廠、反同婚、重啟核四、反核食，還記得「勞工、資方三輸」嗎？記得「段下許上」嗎？記得大排長龍的公投票嗎？記得東奧正名如何被民進黨忽略，甚至黨員支持被黨紀處分嗎？

蔡英文失敗，就是敗在「中間選民」走「中間」，相信什麼「國家治理先於國家主權」中間選民的說法，你服務他們，相信了那種邏輯，然後對黃國昌釋出善意，陪養小英男孩，被背刺到ㄐㄧㄐㄧ叫，然後整天懷疑誰會是國昌(連吳欣岱也變成國昌)真正推到進步議題的關鍵時刻，那些應該支持你的，看到龐大的反對勢力，沒跟你站在一起，反過來責怪你「不夠理想性」，他們不想承受那代價，歸咎於你，那些守舊與保守派的反撲，你又相信了「不要搞意識形態」，自我閹割了東奧正名，結果唯一最有可能通過的，提升氣勢，保證自己不衰敗的東西，你把它當作「急獨」，是麻煩事，結果，連同其他所有的空汙、核能、反同、教育、核食，全都跟上來一起反對你．

這也造成了後續賴清德出來挑戰蔡英文，因為此時的台派陷入了絕境．

北門會、北門會、北門會，那蔡英文被柯文哲羞辱的樣子，就是盲信中間被中間徹底打臉的寫照．

但是蔡英文修正了路線，不再走中間，而是確立了抗中保台、反對一國兩制的路線，打破了她的禁忌與自我設限，從臉書各種本土文、台文、藏文的「反對一國兩制」的表態，甚至連台獨旗也貼了出來，跑到史明的臉書去留言．

老說老綠男、老獨男，難道不知道蔡英文成功的秘訣也是老獨綠的背書嗎？而且還是瞎了一只眼睛的．

她不再走「服從中間選民」的路線，而是走「影響搖擺選民」的路．

至於網紅、側翼、貓統領....那都是後話了，當蔡英文的價值確立了，抗中保台的路線確立了，這些所謂「吸引年輕人的技巧」才真正的產生效用．

同樣的，作為一個偶像明星，你不是靠人們慾望、扮醜、說大話、扮裝年輕人喜好的樣子投其所好，而是帶給他們光榮、驕傲、給他們實際的用處，對的，她不是讓人意淫、逗你發笑的小丑，而是能夠保護你、擁有免於恐懼自由的領袖．

當時與蔡英文合作的兩大網紅，反映了這一種「搖擺選民被吸引」的現象，第一個，是波特王，他所謂的「撩妹」梗，不只撩了蔡英文，而是連信念都發生了移轉，開始跟小粉紅大戰－

另一個是鐘明軒，他從一個類似小Ｓ特質、不關心政治的藝人，開始以「就是因為台灣自由才可表現自己」作為號召，去對抗酸民．

一個拒絕了專制，一個強調民主制度才有自由，換言之，蔡英文不是找網紅這麼簡單而已，而是改變風向，讓這些搖擺選民跟隨自己，相信自己的價值．

所以，真的不要檢討錯方向，搞錯路線．

萬一賴團隊的智慧不高，開始聽信這種「不夠中間選民」，他們大概會幹的，就是去找館長直播、找呱吉和百靈果，和高嘉瑜合體唱歌，與柯文哲搞公開和解白綠合，這種「中間路線」．

非常遺憾，賴清德的問題不是不夠討喜，不夠中間，而是價值不明確．

就跟２０１８年的蔡英文差不多．

不是什麼台獨金孫、過於右派，不會空戰，賴清德的支持者也麻煩搞清楚，你他媽的現在蔡英文就是比賴清德還更像是台獨工作者．

年金改革哪裏葬送台灣的未來？你不改才葬送台灣的未來，因為軍公教年金就是當初黨國的變相買票，圖利了一個階層，製造了非藍不投的鐵票，導致了階級的不正義，你不改，國家就準備負債，準備倒，就連馬英九都知道要改，但是他不敢，因為會損及中國國民黨的選票利益．

蔡英文敢改，就是所有真正的民進黨人夢寐以求都想做的事，１８趴，軍公教，黨國庇蔭體制，喊了十幾年了，最後誰改了？誰改變了這不平等和不正義的遊戲規則？敢這樣做的，除了鐵桿的民進黨人，沒有人能做得到的．

光年金改革，蔡英文他媽的就是比歷來的民進黨政治人物還綠、還本土，哪怕是陳水扁還是賴清德，英粉也要有這種認知，整天在那邊酸老綠男，蔡英文就是個深綠女了，不然你以為韓粉怎麼會痛恨她？

再來，不要再有同婚＝敗票的錯覺了，同婚法案過，替蔡英文和民進黨爭取了一整個世代年輕人的支持，甚至已經成為深建在腦海裡的政治正確，我再怎麼想跟阿北翩翩起舞，再怎麼想教訓蔡英文，腦袋裡都會想起婚姻平權－因為有這個，側翼講話才大聲，樂勝百靈果之流，甚至可以罵別人左膠－因為這個最進步的法案，是被當年批判不夠進步、「蔡英文忌妒我們結婚」的民進黨完成的，就算心裡想投柯文哲，身體還是很老實地去當８１７萬這邊．

同婚之所以是個投資失敗，是敗票的印象，是在於前半段，那些打著進步大旗、票投國民黨的藍甲、藍綠一樣爛的人帶起的風向，整體來說，婚姻平權是民進黨吸票的原因，敗票的關鍵在於「相信中間選民」的那個路線，相信中間選民、跟隨中間選民的意志，就是那個敗票的同婚公投，吸引搖擺選民跟隨，不畏懼風向也要守護人權的主張，通過專法的，就是堅持價值路線的民進黨．

就連賴清德她媽的也是支持同婚的．

所以不管挺賴的，還是反賴的，麻煩注意一下事實，和自己的論述，不要打著挺反的名義偷渡一些自己認為的私慾，完全就是自利者偏誤，那不是事實，根本就是在誤導．

老實說，賴清德的團隊根本還沒組建完成，現在也只出現了一名發言人，發了第一支影片，直接把賴團隊打成「沙豬、古板、權威」這不知道在幹嘛？又那種還沒開始就變成沙豬的事情嗎？賴清德有講過什麼沙豬的話嗎？你要把辜寬敏也算成現在的賴營嗎？有那種影集才播出第一集，就被打成糞作的事嗎？

賴ＹＴ影片的問題，也不是什麼礦工之子不能提、出身貧寒是學陳水扁過於老派，這東西根本雞蛋裡挑骨頭，柯文哲是不是以素人之姿，從底層人士那裏贏得龐大支持？韓國瑜是不是用苦民所苦拿走了庶民的認同？出身貧寒卻選總統，完全是世界各國選舉最珍貴也最容易吸引廣大選民的故事，沒有一個政治人物會放棄這樣「貧民百萬富翁」的敘事，就算是先進國家的領袖也好，他們巴不得擁有這樣的故事，你要把這打成是迂腐的、陳舊的，完全是在自廢武功，自我放棄最好的優勢．

賴的影片的問題，就是賴清德完全沒有把這個故事「說出來」、「感動人心」，完全流於「流水帳」只是在講他記憶中那些印象深刻的場景，完全沒有與閱聽者產生關連性，反而淪於講古．

無論是牛油敷傷口、同學獨微積分，這比較像介紹８０年代的行腳故事，不是在陳述一個感動人心，由下往上的奮鬥的政治家的故事．

賴清德與礦工的父親有哪些互動？在貧寒的日子裡又是怎麼和母親有過哪些感人時刻？沒說，只是說出一些他自己覺得很令人驚奇的東西，他踩到釘子，很驚訝同學會微積分，玩ㄤ仔標，沒了，我看政治人物的節目，與其交流，是為了想聽他說小時候玩什麼童玩嗎？那還不如去看一些玩得生動、有趣，製作古老童玩的ＹＴ節目呢．

故事、故事、故事，不管你要感動人心，還是幽默風趣，最基本的，就是要「有重點」，不是全部交給政治人物隨興發揮，搪塞時間．

我想，這才是賴營真正的問題吧．

製作影片的人，必須適度引導賴，說出那些他心裡深層的秘密，不為人知的故事，最好講到他自己流淚，掌鏡者忍不住大笑．

這才是成功的政治宣傳．

還有，要走吸引人年輕人的路線，幽默風趣的面貌，與網紅合作，千萬不要玩過頭，陳時中就是個例子．

先從ＧＡＹ　ＢＡＲ舔耳，再到粉紅貓咪，然後是馬桶廣告引起的熔爐聯想，這些就是操作過頭了，導致人設崩壞，令支持者覺得被冒犯．

所以要吸引年輕人、中間選民、吸引女性，也要考慮到候選人的人設，過猶不及，不是強調用蔡英文團隊的方式就是正確的，年輕的，老實說，蔡英文團隊累積的經驗，有失敗的也有成功的，蔡英文去找館長合體完全就是個大失敗，蔡英文團隊成功的時候，就是能顧及蔡英文的形象，拍出幽默、風趣，又不會流失候選人本質的影像．

舉例來說，如果波特王撩蔡英文，蔡英文撩回去，這就整個市失敗了，雖然看起來很吸睛、有話題，跟柯文哲一樣，但，維持蔡英文的領袖風範，政治家的格局，帶有尊嚴又為所動的反擊，這才是民進黨政治人物的賣點．

民進黨的政治人物搞網路，走柯文哲沒有下限的路線，就是失敗．

走蔡英文有格局有風範的味道，就是成功．

不要以為網路就是找網紅搞怪學年輕人就是年輕，就是有戰力．

神父認為，蔡英文和賴清德的確應該拿來比較，而且賴清德應該要多學習蔡英文．

不過不是學失敗的，要學成功的．

不是中間的，媚俗的，鄉愿的，

而是價值的，清楚的，隨和的，幽默而不失穩重的．

還有也要學習陳時中選戰的經驗，陳時中的選舉結果，基本上一點也不差，是一整群巨大的失敗當中，其中最接近成功的選戰．

陳最有優勢的時候，就是他猛批柯文哲，使用各種指揮官金句，發揮個人特質的時候，失敗的時候，就是過於在意要溫和、不得罪人、不挑起爭端，要人人討好，走中間然後弄巧成拙的時候．

所以新聞中傳出賴營「避免得罪年輕人 民進黨定調打侯不理柯」，完全又是個失敗路線的複製．
.
國民黨現在還不知道人選，但柯文哲確定要參選，他有可能會騙走你的票，你不打柯，還在不要理他，打柯不要太用力，不要給柯增加聲量，是不是又要走回洪耀福失敗的老路？

你要搶他的票，或顧自己年輕人的票不被搶走，就是打爆他，樹立起自己和他的不同，柯文哲路線和賴清德路線的差別，如果還是走中間，讓自己與他混淆不清，就是被他搶票而已．

想要年輕人的票，打爆他就對了，打爆哥布林，才會噴寶，而且他根本就沒有選上的可能，支持者是最容易鬆動的，你不打他，打誰？政治新手嗎？

蝙蝠俠電影「黑暗騎士歸來」中著名的一幕，當高潭市的「變種軍團」崛起，所有年輕人都跟隨著這個暴力幫派，四處搶劫和殺害老人跟女孩，追尋「反政治正確的自由」，警察都拿他們沒辦法，甚至市長還天真地跟變種軍團領袖談判，結果被絞死，就算變種老大被抓，小弟們和他的信徒，仍然越發越加暴力．

蝙蝠俠採取的策略是，營造一個情境，一個擂台，一個處刑場，當著這些小弟的面，跟他們老大單挑，然後打爆他．

於是變種人軍團動搖了，產生了信念的動搖，放棄了成為無惡不作的小混混，成為了「蝙蝠俠之子」，這樣的另類幫派分子，過去，他們無惡不作，現在，他們模仿蝙蝠俠，打擊罪惡．

「Ｈｅ　ｉｓ　ｔｏｏ　ｂｉｇ」

追捕蝙蝠俠的女警，見到蝙蝠俠領導一群蝙蝠之子，原本的犯罪集團，一群年輕人和小混混，四處滅火、救援、成為義勇隊，讓兩方對立的人放下武器，開始思考自己城鎮的安危，平安的度過核彈危機，在各個城市混亂的時候，只有高潭市保持穩定，不禁讚嘆．

你應該要成為的，不是那個畏懼妥協，只想著迎合中間選民的高潭市長，而是那個無所畏懼，洞察人心，吸引搖擺選民的蝙蝠俠，ｂｒｏｔｈｅｒ．

本篇文章的完成　感謝　少抽點煙　張育平　ｔｏｍｏｙｏ的贊助
.
贊助神父的菸　指引正確道路

什麼是一包菸贊助計畫？

吉吉|那女|互攻|監少|東離 :