：看了一下做議題的人留言會被砲
：突然覺得上次偷偷說只是正常發揮(?)
：做政治的友人A和友人B都跟我說過
：做議題最重要的事情就是
：承擔
：被砲 只是承擔中的一小部分
：我有時候會想
：不想看那些言論算不想承擔嗎？
：算是

埃忒日常

：那要怎樣才算承擔？
：而且我覺得我還沒準備好
：看 勇敢的去看 甚麼都看 特別要看反對的
：所以我應該看一下上次偷偷說罵我的內容嗎？
：你又不做政治
：我不會用這樣的標準要求你

今天的狀況在我看來，是埃特在自己的地盤說話，也沒主動去別人河道說：「我才是對的，你們都給我聽好」就被海巡了；如果實情如上面的描述，我會就放著當作沒這回事。

Ruinland@九局下半 : 我平常不會海巡別人河道，就算不是針對我，要看異溫層想法，很多時候還是超過我的負擔

：妳覺得看那些留言對我有什麼好處？
：哈
：你看完 才知道天高地厚阿
：我問你
：你是立委候選人
：流浪漢的票你要不要
：要
：穿西裝的人的票你要不要
：要
：我講完了

：知識青年文青最令人詬病的其中一點就是
：眼高手低
：另一種說法是
：這是接地氣

：但，我可以看完留言
：然後再發表我的看法對吧
：可以 你有閒情逸致的話
：還是看完要怎麼辦？
：需要讓人知道我看完了嗎？
：這是給自己的修練 為什麼要讓人週知
：我會不會無法消化情緒？
：會不會鬱悶好幾天？

：會
：有可能
：就跟重訓一樣
：會痠 會痛 會受傷 會變強

這是我很俗辣的一面
但是想把跟卯迷的對話記錄下來

我不認為自己是厲害的人、有遠大的理想、需要肩負重大的責任，或者像政治人物那樣扛起一連串的謾罵；我是窩在同溫層的人，就算關鍵字搜到異溫層的噗也不太會看。

但有時候，也會希望自己可以變得跟卯迷一樣，面對否定的聲音，可以自在的看待。

我還需要一點時間，或許是等卯迷有空的時候，我們再一起看、一起討論。

或許是諮商後才開始了解什麼是有自信、肯定自己的感覺，我希望在安穩的環境中再待一下。

過去無論是在原生家庭還是在學校中經常有人會覺得我不夠好，我並沒有那麼想從那樣的環境直接銜接到另一種帶著「你不夠好」聲音的環境。

另一方面，我覺得再怎麼說，自己的心理健康最重要。如果我真的無力負擔謾罵的聲音，那就以自己舒服的方式為主。而且沒有照別人的應該活著也不會怎樣

雖然卯迷認為可以看，但她也認為可以看，跟對方講得內容有沒有一定層次不一定相關就是了。

卯迷建議看，但她的觀點並不是要我一直花時間在那些人的意見。比較像是建議我了解別人的輪廓(?)，知道輪廓後，把時間和心力放在重要的事情上就好。畢竟謾罵或反對的聲音，不是每一則都是有營養的⋯⋯

雖然有些言論就真的只是把別人的社群當成發洩自己不滿的平台，但我一邊抱怨的同時，還是會一邊懷疑自己這樣公開抱怨他們好嗎？

我覺得背後反映的是我多少會在意那些情緒化的聲音，還不像卯迷或一些人那樣，能夠自在的看待這一切。

好像我心中本身也有一種應該的想法，認為自己如果要表現得好，就不應該批評那些人。

這個想法可能來自於，我看到品牌在經營媒體時，不適合跟嘲笑的人、否定的人對嗆，否則會引來公關災難。

其實以個人名義經營的媒體、粉專，許多都會直接批評這類留言，或是看完之後貼出來罵。我覺得自己個性是偏向這樣子的。

但我又不想走這種路線，而且看完一些東西之後真的很難不講點什麼，所以比較想先選擇無視。

結果原本想無視的
還是因為這些事情糾結著

不過回到最初的做議題被砲這件事。我看到的事情是，一位寫性別議題的人，用他擅長的分析方式寫了一件事，然後有人提出不同看法；那個看法不見得是沒價值的，可是提的語氣很差，並認為作者沒有做功課。

我看到那則留言的心情是，這個世界並沒有誰是全知全能的，許多學者也只能從他擅長的角度切入。如果一個人沒有顧到別的面向不是因為不尊重或不做功課，而是不夠萬能、因為不夠萬能被抱怨，那我覺得別人不想吸收意見，是留言者的問題比較大。

很多人看不爽的言論好像都差不多是：謾罵、情緒化、覺得自己最可憐、用善良包裝侵犯別人界線、貶低、嘲諷等等。

我不會說我沒有做過這些事，但我有沒有這樣的念頭、有沒有做出這樣的行為，跟別人做同樣的事情會不會引起他人不快是兩件事。他們可以對我不爽，我也可以對他們不爽(O)

印象中上次罵我的人，好像罵的內容都是我發表在自己個版的東西，如果是他們自己要點進來看、看完覺得不舒服，那其實好像是他們的事(?)

我不太想看，可能是因為看一次就要處理一次情緒、而且會有很多想說的話。

先不要處理這件事好惹，反正我沒有義務看那些人寫什麼。看，只是額外可以做的，不代表我「應該」做。