我覺得有一個很有趣的一個觀點
不管面對的人是很親的親朋好友，還是第一次見面的陌生人
只要先誇一個”中國就是好”
馬上就能判斷對方的水準
因為題目本身就是一個偽命題
剩下的就是跟不跟進、配不配合、有沒有感、憤不憤怒的”直覺反應”

即便
經過訓練的方式，直覺式的回答（不管是討厭還是喜歡
那基本上，本質就是可以被”教育”調教
所以可以談、可以喬

甚至只要提一下中國一詞
有的人會打開話夾子般的一直碎碎念、侃侃而談
這都是最新鮮、最有價值的”資訊黃金”

所以也不要怪別人套話
人與人之間的互動，本質上就是交涉
講的就是談判與互相妥協並尋找共識
可以溝通，就是在說願意上談判桌為自己爭取利益的思想
那憑什麼就必須矮化自己搞到自己身心疲憊導致歇斯底里與思想偏激？
動了情緒就無法為自己爭取談判的獲勝
所以才要對自己的態度、舉止以及心態去做鍛鍊

面對未知的東西，本身的態度將會決定自己能夠獲得的籌碼
就像AI的事
因為恐懼的支配，所以喪失”把它當工具來創造價值”的可能性，所以喪失了”獲得籌碼的機會”
因為興奮的慫恿，所以高估或低估了事情脈絡的實際發展，因此錯判，所以喪失了”現有手頭上的籌碼”

唯有客觀的搜集資訊後，下結論的同時再次質疑與蒐集證據去確認
並不斷地重複這個過程
因此得出來的”準則”、”規律”、“方式”，才會是最終的成果
共勉之