以新聞內容來說， A few miles down the road, at UNC Health, children as young as three can be evaluated for gender dysphoria. The clinic states it practices "gender affirming care" (gender transitioning) on its intake form:
說實話我覺得UNC的Ggender Affirming Care看起來像是提供給校內學生的服務，但也不排除會接收校外人士 就像台大的保健中心一樣，不排除我查錯機構及療程 但怎麼看我就還是很困惑，不太確定新聞所指控的 children as young as three can be evaluated for gender dysphoria到底是從何而來的
原新聞內有提到UNC提供的表格，我不確定真假，所以也上這裡看 Clinic Forms – Community Clinic 好，就算直視新聞所提供的表格，也看不到所謂a 2-year-old girl play with a toy truck, and then begin treatment for gender dysphoria
這叫腦子有問題如果一個2歲幼女不愛芭比愛車車，就開證明說她是跨男
以我這裡有限的英文能力，追查到原文應該是來自
然後點進去看了下團隊成員，都是保守派
的確保守派人士會更關注這方面的新聞
但這樣的立場，所產出的內容會是真的可信的嗎？是否有其他佐證消息呢？
目前看到相關報導的是Fox News，也是假消息的製造網站，更別說接露消息的團隊成員之一有Fox News的背景
我並不是想否認這個消息會是假的，只是，怎麼想都覺得很離譜吧????要那麼快就接受這是貨真價實的消息嗎？
我也希望是假消息啊 一堆神經病
比起謾罵神經病，是不是可以先做點查證這個新聞的動作呢？
2. 我僅指出a.保守派人士或許會因為立場之故而有所偏頗b.Fox News是許多假消息的來源
3. 我也想提出些反駁這個新聞的證據，但受限於我的英文能力，似乎都只能找到相關同一批保守派人士複製貼上的新聞。
反正跨性別搞未成年的新聞也不差這條，把兩歲直接歸類在所有未成年也是一樣，不用分那麼細A few miles down the road, at UNC Health, children as young as three can be evaluated for gender dysphoria. The clinic states it practices "gender affirming care" (gender transitioning) on its intake form:
我進一步去查詢UNC的Ggender Affirming Care
就像台大的保健中心一樣，不排除我查錯機構及療程但怎麼看我就還是很困惑，不太確定新聞所指控的 children as young as three can be evaluated for gender dysphoria到底是從何而來的
Clinic Forms – Community Clinic
好，就算直視新聞所提供的表格，也看不到所謂a 2-year-old girl play with a toy truck, and then begin treatment for gender dysphoria
還是你會挑？
是說他們所指控的拿玩具車來判定gender dysphoria，我就是很努力找了也沒看到呀@@
https://web.archive.org/...
底下有一份報名連結，點進去可以顯示出2022年10月的存檔
https://web.archive.org/...
在保守派媒體報導以後，他們網站連結就失效了~~是不是心虛?
年僅兩歲就可以治療性別不安兒童是另外一家診所 Duke Medicine在2015年開設的性別不安診所，北卡的報導是寫四歲，上面鋪友找到的北卡報名表單庫存檔案是寫三歲就可以報名了
http://web.archive.org/...
幫忙節一張有校徽的
庫存頁面連結還是保守派報導附上的，人家可有善盡查證的工作喔
原來是時下進步作法
我記得2003年時網路上也有一票人說自由時報是假消息的製造網站, 因為最可信的中時都這樣說
台灣超英趕美
另外為什麼你講話方式跟這裡的pirate264一模一樣呢
媽媽說自己女兒愛吃綠色蔬菜, 表示她從小就想要增加睪固酮濃度, 是跨跨
媽媽說自己女兒18個月大的時候喜歡玩男生玩具, 表示她是跨跨. 現在準備帶她女兒去變性
怎麼能說保險套沒用呢