ಠ_ಠ
賣家具有最終解釋
這句話是不是變成以後社團發文必備的了
剛剛看到社團的警告文 感覺雙方都有問題
排球少年
scone364
cherry6969
scone364
cherry6969: 等等你吃了什麼
horse847
買家的問題在哪
pepper8927
bison4119
cherry6969: 怎麼可以吃咪
lark8
看下來買家沒問題吧?
lark8
scone364: 等等你不說我還沒發現
coke1611
我只覺得是不是中文不好...
troll6047
milk631: 也是覺得買家沒問題 管理員回覆有點怪+1
milk631
那篇警告文應該是賣家有問題啦

但管理員對買家說的話更有問題
cherry6969
bison4119: scone364: 完了吃錯東西
被咪追殺中
sugar847
請問管理員的話哪裡有問題呀(沒有看懂
toast5797
買家哪裡有問題啊?
star2911
sugar847: 應該是指「賣家保有最終解釋權」這句話
grape9361
認真講 那管理員是小孩子嗎
lychee9
原來不只我覺得,賣家保有最終解釋權這句話真的很雷
sugar847
star2911: 原來很常看到的賣家保有最終解釋權的那張圖片是反串嗎!
看到有些賣家真的拿這句話當護身符真的...
puma7547
管理員哪個看起來比較靠譜阿
frog822
還有遇過賣家在下方大戰的情況用最終解釋改規則的,雷爆
ape4999
puma7547: 同問
載入新的回覆