fgo
2.6後篇的小疑問（？）下收

為什麼摩根要燒掉森林啊 森林的妖精不是好妖精嗎（應該吧）
還是跟後面劇情有關

那邊是反叛份子奧伯龍的領地這一點就夠了吧？
另外雖然沒直接關係，但摩根就是討厭蟲子才搞到他們只能躲在威爾斯森林
不管是不是好妖精或有沒有反叛，摩根也不喜歡他們

基本上被燒掉是因為阿爾托莉亞一行人將那裡作為據點，加上森林的妖精是由無法繳納存在稅以及弱小的下級妖精們所組成的群體⋯⋯對於摩根來說本來就沒有存在的必要。

跟好不好沒有關係啦⋯⋯而且在摩根眼裡大部分妖精的本性就是壞的（？）

那只有這點真的沒辦法洗白耶
如果說摩根會變這樣是因為以前被妖精搞，那他燒掉森林跟以前妖精對他做的事不是一樣嗎🤔
我知道我逆風請不要罵我 只是想聽聽其他人怎麼看這件事（...

應該說在摩根眼裡妖精就是沉淪沒救的種族
摩根也沒有要當好人的意思

摩根原本也不是不想相信妖精啦但經過以前那麼多次的背叛之後她可能身心俱疲了，所以才會變成這樣一位冷酷的女王，最後也由於其政策的負面影響與妖精的忘恩負義而死，我覺得不完全是要洗白她的作為，單純就是呈現一個角色的多面性而已

跟對倫蒂尼恩出兵一樣。
威爾士照女王那邊立場看，一樣是反叛者的根據地，那裡居住者品行如何無關緊要。
而在其他女王兵的眼裡：那裡都是被排斥的下級妖精，也沒有手下留情的必要。

立場不同吧
對統治者而言對叛亂者斬草除根是理所當然的......
但我在看到那段時也很錯愕......一直以來都太輕鬆了，讓我完全忘記這可是要顛覆一個兩千年王國的統治，留這麼一塊眾所週知的根據地在那裡的確是很危的事
代入一下我們在亞特蘭提斯跟奧林帕斯被追打的遭遇（
然後摩根這樣作法更深層的合理性（？）在後面會揭露，至少我看了之後雖然還是會心痛威爾斯森林的妖精們，但不是不能理解摩根基於那種心態下選擇作法的理由
妖精國就是摩根憑一己之力、一意孤行，支撐下來、維繫著的巨大箱庭，女王的扮家家酒

因為是扮家家酒那種心態......所以......

哇謝謝回答的各位
其實我自己覺得摩根這角色寫得有點怪，尤其是對別人態度這方面，他好像真的不懂怎麼表達感情
明明最重視妖崔，但是對他的表達方式又讓人誤會（我記得台詞是「芭班希，你怎麼每次都這樣...！」，明明是在表達自己拯救不了的遺憾感，卻說得很像在怪罪別人）
明明信任伍德沃斯，在妖崔挑釁對方的時候不講些什麼；伍德沃斯半死不活（？）找到面前的時候還要說一句「他們都跟你一樣派不上用場」，直到摩根自己讓他受了一擊，表示自己真的很信任他，伍德沃斯才知道摩根真正的意思...
如果不是蘑菇故意寫成這樣，那就是劇情不太完整了

個人覺得以上兩種原因都有，當初日版時就有很多人抱怨對摩根的處理太草率，應該要寫出更多細節來向玩家闡釋摩根的行為（相比起交代很完整的術莉亞
但是最終交出來的成果就是哩哩啦啦，虎頭蛇尾，得玩家自己去推測

根據蘑菇的說法，原本他是要寫一個淫盪奸詐的妖婦，但是武內的立繪完全沒有任何一絲他需要的元素，結果他只能重寫將摩根寫成冷漠女王