啊，我看到刷刷谈Fe的视频又有了新的理解。
我想问一个问题，如果我觉得个人>集体，但是我又真心想为他人（我只会为了个体的他人，而不是群体），这算什么情况？我极度厌恶社会规范，但是我真的会好好对人，以及我确认我很了解社会规范。
我的Fi强是被我妈逼的（...），不然我就死翘翘了。
我也很符合Fe的描述，但是上面的这点分歧很大？

我不是專業的，只是分享自己看法
1.實際上很少會單一使用某種功能，大都是很多同時交互使用
理論上會有比較喜歡用or常用的功能，但不會是100%
2.我自己理解的Fe，不一定是融入“集體”，也可能是“自己以外的某個單人or少數人”，Fe在於關注點是往外的，會希望自己和對方想法是一致，盡量去融入or理解對方
Fi則是會關注自己是什麼感受，要共情對方會是“要是我發生和對方一樣的事，我會有什麼感受”，是以自己為出發點，是往內的
(其實最好兩種都用)不要太過極端，FeFi看似相反，其實可以相輔相成

mbti只是作為一種工具，總之是為了找到讓自己比較舒適的狀態是什麼，可以更了解自己or拓展視野

個體是指..自己嗎? 還是個體是指不同的個人呢?
事實上Fe跟Fi都會為了個體或群體付出? (基本上付出是一個行為，背後的認知跟動機有可能是多樣的)
其他就像小蝦上述的 (打到一半就可以end了(欸

我想想...我是想说我会把除我以外的所有人都当成独立个体对待？
就是比如说我对另一个人，那就是有一根箭头指向那个人，而不是那个人所在的群体。常见的就是，指向男朋友，而不是家庭，指向某个同事，而不是部门/公司。我看到说群体的时候会很困惑。
但是看到小虾太太说的，好像这些是无关紧要的，不是什么重要问题