現在很多人在說什麼台灣現代不打小孩了才造成一堆小孩叛逆打父母
那台灣是不是一個很糟糕的地區啊
其他國家都不需要這樣制約ㄝ

會說這種話的八成都有差不多的童年吧

以前不就有了嗎，那些人是被美化記憶還是怎樣

有時候看到一些人用這種說法開脫
只覺得倒因為果
當台灣人不打小孩就沒辦法教育孩子
那問題應該出在不會教的父母吧

美國小孩的福利很好，所以小孩不爽就拿槍掃射

「打了小孩就正常」其實我覺得也只是倖存者偏差啦…

你說的「一堆」叛逆打父母的小孩是幾個？

dove6413: 美國小孩福利很好是什麼部分，你認為跟小孩持有槍械的問題相關在哪裡

我覺得跟父母教育比較有關吧？
被寵壞然後為了物質享受（錢）毆打父母

以前打是為了制約小孩，讓小孩害怕進而完全掌控小孩的一切
現在（近年）的父母為了不要重演自己的童年就會寵小孩，但畢竟第一次當父母也不知道底線在哪裡就寵壞了

因為現在當爸媽的人
小時候只經歷過體罰教育
當然不知道該怎麼正確管束小孩啊
剛好資訊爆炸科技進步，不打小孩那我們有網際網路顧小孩
結果剛好combo上去

可是這不代表我們應該回歸體罰制，要說的話就是亞洲人過去的暴行造成的業
想要馬上消除本來就不是那麼容易的

dove6413: 單論福利好的話你不應該以美國作為例子，有點顯露你的無知
比美國福利要更好的國家都在歐洲那邊
加上沒有什麼小孩福利，就算有槍械也是從大人那邊拿來，歸根究底只是槍械合法化的問題，跟他們家庭教育其實沒什麼關連

跟父母教育方式有極大關係
再來才是學校教育影響