John Smith
赤酢
* 阿祝 *
很多人往生的地點就不適合嘻嘻哈哈的阿(類比地點:刑場、亂葬崗、墳墓)
廢廢雪莉
其實我不會在這種地方拍照...... 覺得毛毛的......
John Smith
* 阿祝 * : 現場很漂亮啊
John Smith
廢廢雪莉 : 我是很受不了猶太人的搞法啦,強迫他人接受他們的史觀 - 好啦,你被迫害啦...
* 阿祝 *
這樣是硬凹吧
* 阿祝 *
去其他國家玩本來就要注意當地民情阿(入境隨俗)
John Smith
* 阿祝 * : 那5張照片還好吧,走鐵軌...不然觀光客是要多虔誠 ?
廢廢雪莉
以前去過越南的戰爭紀念館(越戰?大概?)現場還有很多被炸彈炸過沒有填平的坑(有長草啦)
沒拍照片
John Smith
猶太人關心的是 - 是否得到他人關注,至於別人受的苦難是你家的事 - 去問巴勒斯坦人感想啊
* 阿祝 *
也不是虔誠吧
是不要在一些敏感景點做不尊重的事情。
像是網美照我就覺得有點消費當地。
簡單的人景合照(不要比怪姿勢)比較不引起爭議
夏貓。DC的五歲歲
把這種地方做成觀光區是不是在消費受害者(
John Smith
夏貓。DC的五歲歲 : 應該封鎖,只准許歷史學者考察即可。
* 阿祝 *
不算消費受害者阿
算是思考、反省歷史的現場教育阿
John Smith
不然博物館應該教導民眾如何拍照才能符合猶太人的史觀、偏好
喵兒 ៹﹆.
拍照可以,但在這種地方「擺拍網美照」就是白目。如果他要單純跟他家人分享,而他家人對這種事情不在乎的話那當然沒話說,但現在看來她似乎po網了?那這罵就是活該啦。
John Smith
喵兒 ៹﹆. : 不是都說尊重差異性?
喵兒 ៹﹆.
這跟差異性無關,不要隨便替換概念欸。
在這種代表過往悲慘歷史的指標性地點「擺拍網美照」?
好喔,如果真的要這麼沒有思考的做自己的話,也是無話可說啦~反正言行舉止代表著一個人的價值觀跟腦袋的東西嘛~對吧?:)
廢廢雪莉
我倒是在想啊~那台灣人想解密228,算是... 在鬧嗎?
赤酢
如果有不認識的小屁孩跑到你爸媽的墳墓上撒尿拍照踩在墓碑上玩ㄋ
Po網路上應該不是只有猶太人在罵而是大家有共識不禮貌吧
廢廢雪莉
其實網美的背景也有很多其他遊客,如果只是拍拍現場拍拍人群我想應該還好吧?
網美看起來是有點開心了,我個人是認為有點點白目啦
夏貓。DC的五歲歲
應該沒人支持去這種充滿傷痛的地方搔首弄姿啦,我個人覺得
飄風~願榮耀長存♪
這種歷史傷痕的地方拍照可以,但拍網美照就真的會讓了解的人會不知做何感想
John Smith
飄風~願榮耀長存♪ : 你注意看一下網美照的左邊,是不是有人在走鐵軌平衡…
飄風~願榮耀長存♪
2019年博物館就曾在推特帳號發文,先是貼出不同遊客將館前鐵軌當成平衡木,並站在上面拍攝「打卡」照片的畫面,並在文中請所有遊客在此處對遇害者們保持尊重。

我自己是再了解後會選擇尊重館方的規範,畢竟換成是自己家被人侵門踏戶的話鐵定也會怒火中燒 https://images.plurk.com/zxuWcpdUr1zEG5RbGbzD5.png https://images.plurk.com/mDAvwfliOuUlUsLaQtmWI.png https://images.plurk.com/5MgmeayoX5vggLrOfSCSDf.png
kkkk001
* 阿祝 * : 突然想到渭水之丘
John Smith
載入新的回覆