ಠ_ಠ
什麼評分標準
小組報告一定要上台報告才有分數
seal3972
不然勒?
hawk2698
口條、內容熟悉度都是很適合評分的標準
ಠ_ಠ
如果分工成做ppt的跟口頭報告的
做ppt的連分數都沒有
pitaya6190
聽起來很不錯 這樣子就不會有那種不做事只想當上台講的人了
fairy4721
pitaya6190: 旅人看反了吧
whale3653
就當強迫練習吧
畢竟也不可能一輩子讓別人幫你向上溝通
pitaya1427
要講的部分自己做也不錯ㄝ 有時候看做的很好的ppt發表的沒有很好都覺得有點阿雜
pitaya6190
fairy4721: 沒啊 因為大家都必須上台才會有分數
所以大家就不會讓人不做事只上台了
反而變成每個人都必須做事
ಠ_ಠ
也是
但大部分都不會這樣
第一次遇到
ಠ_ಠ
但也不是我們這組這樣分
隔壁組的直接
蛤這要怎麼辦
milk3682
就是分配好每個人負責的部分,各自查好資料,各自上台報告自己的部分,沒有要你們討論的意思
ಠ_ಠ
milk3682: 這就是大學報告
不存在什麼討論ㄏ
tomato5694
一般不是都會先說評分標準ㄇ?
如果在已知評分標準是這樣的情況下結果工作分配還是分做PPT跟口頭報告的,那一開始的工作分配就有問題啦,這樣一來沒提出意見的也很有問題欸,自己的成績都不在意的嗎
ಠ_ಠ
欸她也沒有說得很清楚
當初也沒說一定要都上台報告
載入新的回覆