精進波羅蜜
是說看到龍應台在紐時的那篇投書,真的很想吐。我就問一句,台灣什麼時候和睦過??兩蔣時代講錯話,直接拖去槍決,進入李登輝的時代後,老國民黨是怎麼鬥李登輝的,現在的小盆友們可能不記得了。有興趣可以去查一下當時的「主流、非主流之爭」。陳水扁時代媒體跟瘋狗一樣修理扁家人與扁政府的官員,杜正勝老師被抹黑成什麼樣子,任何發聲支持綠營政府的人,都馬上被修理的體無完膚。終於馬英九奪回政權了,馬上用司法清算前朝,並且處處配合中國的統戰宣傳,讓紅色勢力入侵台灣媒體,到今天仍然為害不淺。等到蔡英文的時代,藍營與媒體還不是一樣每天漫罵,有哪一天稍停過??台灣的防疫極為成功,但被罵成什麼樣子,事情才過去沒有多久,大家應該都還記得。龍應台在每一次的社會衝突中,從沒有站出來說過一句公道話,現在大筆一揮就先指控台灣被撕裂了,真是作賊的喊抓賊。
Solid
國民黨利用政策塑造了一群特權階級,當台灣人想討回公道的時候,就用媒體優勢抹你撕裂族群,其實只是想保護自己的既得利益罷了。
John Smith
不就跟阿茜一個調調(LOL)
Goodman|天光
龍應台看的台灣 .. 眼界是 1949 年逃難到台灣的中國難民角度 ..
我是台灣人
龍應台她媽的臭嘴
我是台灣人
買過她的書的人都是白痴
謎之女/四趴.宗教退散
國際橋牌社第一季就有李登輝+主流/非主流的鬥法背景啊
精進波羅蜜
剛剛有位噗友的發言,可能會惹上麻煩,因此代為刪除。
小日月
Pandita
龍應台的書另說,但是她在社交媒體上的發言,經常讓我感覺到這個人有種不自知的傲慢。
呸姬
別人的小孩死不完
週末睡整天的MG
龍應台從以前就這樣腦筋有問題,最好不要讀比較好 (ninja)
ZolaKeith虎兒
龍應台就當初能平安逃來台灣的權貴子弟,沒有直接爛在中共手裡算她好運,可她還要台灣人對中共不設防
林祖媽
他們那些黨國餘孽都很敢講,明明沒有的事情瞎掰得跟真的一樣,然後就有一堆不求證的人傻傻被騙
Minip
Pandita : 唸成大後來就去美國留學回台灣就一直在大學教書,同溫層很厚。
13928
Iniciar sesión en Face... on Facebook
沈伯洋評龍的投書
@.tw.
回。 https://images.plurk.com/3h2zxXrk5vyrwD25SXl3QI.jpg https://images.plurk.com/KNmjIenJbaVglFE3lCh9c.jpg https://images.plurk.com/166HCZpJPkVzZl5Hv8ZtxX.jpg https://images.plurk.com/6HOdgcbDzrHF2jLl0Pxb6r.jpg https://images.plurk.com/2ZaCtj0r5klJKK602Rumph.jpg
Pandita
Minip : 真的,她每次的發言,就會讓我想起很多生活中認識,真的是一模一樣的一群,同溫層很厚的人。
Persha
雖然李敖之前踢爆了龍應台的書,但兩人的立場或色調好像是一樣的,只是深淺有別而已?
Minip
Pandita : 他們的社會歷練和我們的社會歷練不一樣。
Minip
Persha : 都是大中國主義,但李敖對共產黨沒有美化濾鏡。
千千®聽歌女子
這女人自我感覺良好,超傲慢自我中心
烏鴉少女
龍超級藍腦,而且生活在美國說台灣,呵呵
~欣迪~
龍應台、張大春,朱家三姊妹,一個一個都崩壞了。想當年我還挺喜歡"野火集"、和張大春的"少年大頭春"呢。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
個人觀察,
像龍應台那類的作家,在她們那個年代,應該都歸類在文青那一類的,而接觸到的思想教育,都是黨國文化產出的那些,原因可能出在,之前的兩蔣時代~
那個時空背景的思想,
都在講求「落地生根」與「落葉歸根」的東西,但是很有趣的是,異地生根和異地歸根,兩種概念,其實是不一樣的思想~
所以在兩蔣時代的黨國文化渲染之下
他們都有「歸」的返鄉思想
她們不想在台灣這個小地方,落地「生」根
她們只想「歸」,回歸朝思暮想的故鄉
所以嚮往她們心中的美好中國,然後拖台灣一起
但是實際上,中國爛透了,她們也視而不見
她們對腐敗的中國,不聽、不看、不說~🙉🙈🙊
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
這就很像一些農村鄉下地方,
故鄉充斥著地痞流氓和爭權奪利的人,
然後自己離開紛擾的故鄉,到異地打拼生活,
等到自己生活變好了,回頭看看故鄉,
故鄉還是一團糟,甚至更嚴重,
這時候一堆鄉親跑來跟你說,
你要懂得「落葉歸根」,
回到故鄉,讓其他鄉親的生活也能跟你一樣好~
然後傻傻被騙回鄉的下場,
就是被那些地痞流氓和爭權奪利的人掠奪自己
這些活生生血淋淋的故事,不是很相似嗎?
Minip
野火集看過的感覺就只是呼籲台灣人提升公德心、道德心,講環保,鼓勵大家變膠。
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
她們吸吮著有毒思想的奶水成長,
從年輕時的知識青年,
到年老時的賣國名嘴,
一直讓大腦吸收有毒又有害的思想,
然後自己持續產出一堆有毒的文章,
去影響下一代的那些文藝青年,
尤其是台大跟政大這些北部大學的大學生,
在人生最重要的啟蒙時期,吸吮了那些有毒觀念,
就像一棵有毒的樹,長了很多有毒的果實,
持續的毒害那些,被餵食資訊果實的文青~
是不是很像法律界那著名的「毒樹果實理論」?
꧁雪球꧂
腦子都壞了的人不要救了
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
那些腦子壞掉的文青們,
吸食著大量的精神鴉片,
然後那些頭殼壞去的文藝大老,
或是新一代的知識青年,
還會到處宣揚那些文藝大咖的作品,
說那些是會讓人精神振奮,
和熱血沸騰的文章~
其實是像1984裡面那種「二分鐘仇恨」的手法而已
被作家和編劇操弄後,自己還無法發現而覺醒
看戲的是傻子,演戲的是瘋子,編劇的是騙子
https://images.plurk.com/4Zgi1Ra2WpxcpC7Te2aRda.jpg
Facebook
Persha
~欣迪~ : <少年大頭春>跟<我妹妹><野孩子>算同一個世界觀跟筆調?
EDAN
大學時還買過大江大海,現在回想覺得自己真丟臉…
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
不用覺得丟臉,
看書、閱讀,是訓練自己如何分辨、咀嚼、消化、吸收資訊的能力,那是讓自己懂得從作者的角度與思維去看待人事物,而且也不必照單全收,因為那只是和作者的一種共感與對話~
但要注意的是,
閱聽眾在閱讀一本書,或是其他影音作品,
要記得,
別讓自己的腦袋,當成作者思想的運動場
因為那樣會讓自己思考的主導權,
被作者牽著鼻子走~
https://imgs.plurk.com/QCY/5lL/lB5kYbqo6SNqHsXmlCV5R16XUqB_lg.jpg
林祖媽
~欣迪~ : 我小時候就很討厭她們那幾個,但國文老師都會大推薦、學校考試也常拿來考閱讀測驗,我討厭的原因是字裡行間濃濃的優越感,思慕/美化中國,瞧不起台灣本土文化
海膽哇沙米
真的超級討厭龍應台
他的課文讀完有一種說不出的怪
Persha
我記得她那句但是我不,
~欣迪~
Persha : 當年"我妹妹"和"大頭春"應該算同一種筆調。
~欣迪~
林祖媽 : 我是蠻討厭她們幾個的(苦笑),覺得有點假掰。
Persha
我是想到挺共的冰心
(/・ω・)/ NONO
忘記有沒有實際看過,不過很想看到書局把大江大海和李敖的大江大海騙了你擺在一起對決XD
染成綠色@致自由。
在推特看到有人考古分享一下
Alexej on Twitter
sonjalee
龍應台當文化部長什麼都沒幹啊
⎛⎝๑≿ܫ≾๑⎠⎞
龍應台就只是個不食人間煙火,
躲在自己象牙塔的老學究而已,
掛個教授或是老師的頭銜,
就以為自己有高人一等的光環~
之前李敖說的沒錯啊,
龍應台的大江大海就是個爛蘋果,然後其他那些故意誤人子弟的文章或觀念,就像童話故事中,巫婆手上的那顆毒蘋果,運用各種傳播管道,利用自己的身份地位,到處蠱惑涉世未深的白雪公主們咬一口~
利用在文化圈或藝文圈的人脈與知名度,
來傳播認知混亂的毒蘋果
載入新的回覆