電子書店是為了讓讀者在「日常行為改變時仍能繼續方便閱讀」而存在的──2022台灣電子書市觀察

＂讀者的行為改變有極大比例並不來自「有電子書」這件事，而是「很多事都在網路上解決，所以買書閱讀這事最好也可以一併完成」的便利，一如當年許多讀者的購書習慣從實體書店轉到網路書店的原因是「已經有上網習慣」。電子書店、網路書店不是為了「搶實體書店的讀者」而存在的，而是為了讓讀者在「日常行為改變時仍能繼續方便閱讀」而存在的。綜合觀察2022年的台灣電子書市，除了可以預見台灣讀者將越來越慣於使用電子書的趨勢之外，也指出了台灣出版社如何善用電子書銷售平台、繼續與讀者保持連結的思考課題。＂

還有一個原因是沒那麼多空間ㄌ
真心堆不下

20歲前後的儲藏空間來到人生的巔峰

最近就在為舊書的斷捨離煩惱()
可是我就管不住我這手一直買新書

後來想開了，直接讓書出門流浪（借給熟人）
你家還有放書的空間對不

沃夫☆ 從天下嘉農到世界ㄧ : 豐田式書籍管理法最終是會失敗的QQ（因為我以前就是這樣但忽略了總有一個書會全部回來的日子……）

W.M. : 咦

好恐怖...

W.M. : 書會全部回來wwwww

我選擇電子書的最主要原因就是空間放不下。中文實體書可能還可以賣或送人，但原文書很麻煩，所以電子書最方便。

電子書一個很大的問題就是所有權。消費者明明不具備所有權（無法任意借出、買賣，甚至還要擔心平台廠商倒閉之後書的歸屬問題），但仍然支付與所有權同等的價格。我覺得出版業要認真思考的還有這一點，再不快想也會來不及。

電子書如果開放下載的話也會怕有盜版問題.....

對啊，這就是消費者、出版社、平台方會出現的利益扞格的狀況
所以才說要去想規範以及如何讓消費者接受的方案
不能買賣就算了，現在是連借書都不行ㄟ
還願意買真的就是因為空間放不下

電子書是方便　但也不是沒有隱藏的問題　只是現在因為還不是主流所以還沒爆開　趁這個時候就應該開始討論了　這個是我想要表達的

回過去看這大概就是紙書的優點吧。但就連台北超．郊區的山上都一坪40-50萬的時候(ry

電子書不是國外也有，而且發展的比較早嗎? 這個時候好像就沒聽到出版社或是各種團體引用國外的做法

就算不提國內的平台好了，國外或全球通用的平台難道就沒有盜版或是其他問題嗎?

而且到處跑的時候有電子書超級方便！！！不然我不可能帶三百本漫畫在身上旅行阿

全部回來的日子wwwww