我有時候看到那種說人類才是大自然的禍害，人類最該死的那種人都直接吐槽說那你怎麼還活著阿

能死的話當然想死啊

噗主如果有辦法提供一種吃下去馬上就可以死的藥一定很多人馬上去死喔

我也想問我自己啊，怎麼還活著

因為該死的是

frog7865: 我也想要

好啦，我道歉，我是指每次有什麼動物爭議，當提出外來種是問題的時候，就會有人跳出來喊人類才是最大外來種，才是災難的這種人。不要對號入座齁

burger7705: 活下去啦，王國之淚要出了欸

說真的，如果不能讓地球減輕負擔（現有人口減少一半以上），犧牲幾個人根本一點都不值得也沒有用處。
凡事都有一體兩面，噗主你從正面看覺得人類怎麼會想自毀前程很荒謬，但是有一部分人從反面看，看到人類如果只考慮自身存活的利益，會犧牲掉多少其他物種的生存空間。
生存空間就好比一間房子，室內空間並不是無限的，只要多一個人，這裡就必然會少掉一隻動物。
正是因為有人從反面看事情，人類群體才沒有無限制地擴張下去（如果每個人都從正面看的話呢？）還包括氣候變遷、食物分配、砍伐森林、水源汙染……部分人類不斷反思自己這麼龐大的群體會造成多少影響，另一部分人類為自己謀求福祉，在各方想法的爭辯中才能找到平衡且為人類群體延續之路。

不好意思稍微認真了（？），因為我從小就是認同「人類造成自然浩劫」的那種人，但我是認為人類既然造成這麼多災難，就應該好好收拾善後的。雖然人類滅絕是真的可以解決問題（欸）但這不現實。
我也只是想表達就算站反面也是有理智的人。