看了一下下面的留言...我想這就是為什麼我們需要數位發展部的原因，委員問的問題也是數位資安的問題。因為當國人不具備辨別資訊真偽的能力，aka容易被假資訊煽動，數位發展部是一個非常有願景的部門
*跨境資料本來就不是你說要拿就可以拿，看看中國的app為何很堅持要把資料回傳中國，便知一二

詐騙簡訊多！唐鳳喊會提醒垃圾訊息 高嘉瑜怒譙一句官員全愣住 @ChinaTimes

我對於數位部長非常有信心，相信她可以集眾人的力量，想出解決方法，看看前年台灣的口罩查詢

從源頭阻擋用講的都很容易，但是民眾如果警覺性沒有提升，從訊息接收端配合拒絕濫用自己的信任，怎麼能完全指望別人一蹴而就把自己保護得好好的永遠都不會接收到這些消息

Chío : 不過從源頭阻擋這一點，感覺就是中國的防火牆，我當下聽到的第一個反應 而且不論年紀，如何提升警覺性，也是台灣這個面臨資訊轟炸(加上隔壁鄰居滲透)，都是一項困難的課題，宣導有用但效果有限。還有一點，大眾媒體這一個部分也要付相對應的社會責任。

當然也包跨括一直無視現實，瘋狂讚揚中國的那一群，潛在未來中華人民共和國公民

防火牆XDD 對，我也認為有這種意味，如果什麼都能擋，怎麼不怕想擋什麼就擋什麼（對內對外都是）

其實高提出的是很多人會想問的問題，你現在做這個沒有成效，怎麼能相信未來會突然有成效？但也正是其中一個癥結點，因為這本就不是突然或一時就能達成的目標，在現在這種高強度的假消息轟炸+裡應外合（對，就是一些好像自己的社會責任不在台灣的媒體），無論是宣導還是防堵，資安網的建立都比過去難度更高，應該沒道理會認為在難度更高的時候可以花更少時間達成目標。

我覺得有一種觀念是，不相信未來會來到就會一直認為時間不夠，用黨國時代那種活過今天、沒有明天的觀念做決策就會讓未來一直無法到來。當然如果有些人希望自己的未來是紅色的那就不在我提到的範圍裡面

Chío : 自從上次總統大選後，人民逐漸了解認知作戰。但今年雞蛋這波操作，依舊有人會被帶風向，一方面政府部門應該檢討為什麼一樣的事情又被拿來炒作?不外乎還是第四權沒有盡到義務aka中立事實的報導，也是其中一個原因。