「…川普本人對民主的傷害清晰可見，不需辯駁...」

呵呵，我都講不出「KMT對民主的傷害清晰可見，不需辯駁」了。進步人真的很敢寫。然後都用同一套，像說氣候變遷是事實，無需辯駁之類。大筆一揮說不用辯就不用辯，真是方便啊。

有沒有進步人無法寫正常說理句子的八卦？

他們無法講理所以才會搞獨裁

這幹話能力真的是太優異了

很多可以代入的：
全球暖化對地球的傷害清晰可見，不需辯駁...
幾年後就變成：
極端氣候對地球的傷害...

這樣幹嘛要法律

還是需要辯駁啦，
不然這跟“你就是錯了，不需要辯解”一樣

不知為何我想起了這個

印象深刻的還有那個德州氣變大教授「我現在不跟人辯論氣候變遷的，因為已經是事實了，不需要再辯。我現在都討論政策。」

別忘了還有科學先生佛奇「我就是科學」。

進步人你把資料丟給他看他都能說出"這不具代表性不採用"了