ಠ_ಠ
剛剛突然意識到,是不是某些族群的幸福度的最高點就是會比最最主流優勢族群的最高點來得低
ಠ_ಠ
像是目前認為最幸福的國家大多數在歐洲
在系統中受壓迫的族群(如有色人種或性少數),在歐洲就是有歧視的存在,這些人能有的幸福度應該會比白人異性戀族群低吧
ಠ_ಠ
當然也有可能以自己的方式因應或coping這些不適來達到更高的幸福感,但我不覺得多數人都可以做到這麼好的調適……
crepe370
這個時代你舉的那些漸漸不是受壓迫的族群了吧
crepe370
我覺得同樣都是歐洲,經濟落後國家的幸福度最高點會比經濟強勢國家的低(
ಠ_ಠ
crepe370: 但壓迫的確還是有(?)連女性也還是到處有壓迫(家務分工就是一個)
而且就算在認知層面知道這是不對的,在潛意識層面也很難免除在系統教育中得到的資訊的影響……
ಠ_ಠ
crepe370: 我同意,不過我講的框架是在同一個「最幸福」的國家裡面,擁有差不多一樣的政治社會文化環境,某些人從這個環境中可以得到的幸福感不一樣
crepe370
我覺得這有點像是旁觀者的傲慢...
ಠ_ಠ
crepe370: 想了解是什麼意思
crepe370
就像是有些人覺得身障人士會受到歧視、身障人士好可憐,因此會希望這個社會如何如何但這個意識會讓他們本人感到不適
crepe370
像是黃種人在白人甚至日本人眼裡也是屬於有色人群,但你認為他們被排擠,只要他們身處在那個國家,幸福感還是比不上當地人的幸福感最高點
crepe370
但這是在你看來,他們本人可能根本覺得沒差XD
crepe370
而且最幸福的國家大多數在歐洲,這個應該是有根據社會福利那些來評估的,但你的說法是所有有色人種或性少數都是被歧視的存在,這種偏向感情層面的。如果你說的受壓迫,是從工作會被拒絕求職或是其他物質層面的統計數據那會比較合理
crepe370
後面你又提到
「以自己的方式因應或coping這些不適來達到更高的幸福感,但我不覺得多數人都可以做到這麼好的調適…」
那這個少數人跟多數人又要多少比例才能夠符合你說的幸福度最高點跟最主流優勢族群的人一樣呢?
載入新的回覆