ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Apr 11, 2023 5:18 PM
當作者和讀者的解釋產生分歧,你傾向誰對作品的解釋才是對的?
spider7915
Tue, Apr 11, 2023 5:19 PM
國文考卷QQ
cocoa7783
Tue, Apr 11, 2023 5:19 PM
作者
steak8902
Tue, Apr 11, 2023 5:19 PM
作者如果還特地出來解釋感覺很……
好作品不需要解釋啦
sheep9300
Tue, Apr 11, 2023 5:20 PM
國文考卷
mousse400
Tue, Apr 11, 2023 5:20 PM
我覺得是作者的作品所以還是尊重作者,但可以互相討論想法,或許可以互相對作品都有更深的理解,是很好的一種關係
sushi350
Tue, Apr 11, 2023 5:20 PM
還以為在說某個CP風暴
pasta5828
Tue, Apr 11, 2023 5:20 PM
Tue, Apr 11, 2023 5:20 PM
看作者是誰,讀者是誰
ಠ_ಠ
Tue, Apr 11, 2023 5:21 PM
國文考卷跟某cp怎麼了
cookie7797
Tue, Apr 11, 2023 5:21 PM
藍色窗簾
tofu3930
Tue, Apr 11, 2023 5:21 PM
感覺沒有所謂對的解釋?不同人對作品理解不同有很多種看法蠻好的
不過真的要選一個所謂對的解釋的話會選作者
shake2930
Tue, Apr 11, 2023 5:22 PM
解釋只要有合理足夠的依據就沒有對錯啊
shark2965
Tue, Apr 11, 2023 5:22 PM
還真的有作者出來解釋過
cobra3149
Tue, Apr 11, 2023 5:22 PM
作者是正解
但跟讀者解釋是兩回事
ಠ_ಠ
Tue, Apr 11, 2023 5:23 PM
應該這樣說,雖然不存在對錯,但如果真的有作者跳出來做了鉅細靡遺的解釋,相信想分享見解的人會少一大半
sheep9300
Tue, Apr 11, 2023 5:23 PM
國文會考新詩題目 連作者都答不出來
國文考卷像是這種
shark2965
Tue, Apr 11, 2023 5:23 PM
國文考卷的部分
ಠ_ಠ
Tue, Apr 11, 2023 5:24 PM
sheep9300: 謝
shark2965
Tue, Apr 11, 2023 5:25 PM
Tue, Apr 11, 2023 5:31 PM
開卷答案讓一眾學生爭論
有人邀請作者,作者出來說:其實我當初的確沒想這麼多
sushi350
Tue, Apr 11, 2023 5:25 PM
CP不想說太細,大概就是粉絲以為的官配跟實際官配不同,官方就被燒了
ಠ_ಠ
Tue, Apr 11, 2023 5:25 PM
讀者派好少啊,雖然可能會被講藍色窗簾,但我個人比較傾向交由讀者各家各自解釋
taco8502
Tue, Apr 11, 2023 5:25 PM
作家本人的解釋是對的,但文學評論也不能說是錯的啊
leek3428
Tue, Apr 11, 2023 5:25 PM
若論對錯,作者都自己解釋了,你讀者怎麼講對這作品來說都是錯的啊
解釋的是好還是壞那是另一回事
beer1741
Tue, Apr 11, 2023 5:26 PM
一個作品各種解釋,挑一個自己能吃的吃下去就行了,然後記得不要強迫別人一起吃
ಠ_ಠ
Tue, Apr 11, 2023 5:27 PM
shark2965: wwww
sushi350: 這個真微妙
taco8502: 沒錯
leek3428: 對
beer1741: 很難,只要存在官方,就會有人堅持照官方
eagle2130
Tue, Apr 11, 2023 5:28 PM
我覺得也不是作者解釋就必須全部照單全收,還是要跟文本對照,自己想有沒有道理。
所以一半一半吧。
pasta5828
Tue, Apr 11, 2023 5:34 PM
Tue, Apr 11, 2023 5:38 PM
考試的話,比起一群老師學生,我更傾向相信作家本人
真正有在創作、懂創作的人是作者,我偏好相信他多年的創作經驗
但如果是技巧還不成熟或是功力不足的新人作者,或是市場考量、現實很多的官方,我就不會對他的想法照單全收
tofu8335
Tue, Apr 11, 2023 5:35 PM
本人站在完全讀者派
以前聽過一個說法是‘’作者已死‘’
即故事完成的當下無論解讀皆與作者個人詮釋無關
當初這目的好像是為了古文文學有進一步解讀吧(我不確定)
但這理論其實也很適用在大部分作品身上
如果一個作品能被解讀出作者沒想過的說法
其實也算是一種開發作品的潛能吧
whisky8444
Tue, Apr 11, 2023 5:35 PM
作者解釋有時候不可信是有些作者他自己寫出心底深處的想法但他沒發現,他會以為自己寫的是另一個意思
不過要以作者為主的主因是反正寫後續的也是他,想寫怎樣也是他說了算(?)
eagle2130
Tue, Apr 11, 2023 5:40 PM
讀者也是有分級的,不是只有作者有分而已
tofu8335
Tue, Apr 11, 2023 5:43 PM
eagle2130: 阿這倒是,所以才會有不同詮釋下各種奇怪的說法出現
光紅樓夢一本從以前到現在不只研究不完,還衍生出一坨學派
還可以因為時代背景又再細分
chick5737
Tue, Apr 11, 2023 6:50 PM
看讀者是誰,有時看一些心得或反推,根本會覺得是有閱讀障礙,很簡單清楚的內容理解成完全不同的意思
chick5737
Tue, Apr 11, 2023 6:52 PM
這幾年網文都寫得越來越簡單,很淺的想法都會花很多篇幅反覆解釋,以前都覺得作者有必要寫那些顯而易見的內容嗎?拉到評論區才發現有些人真的是會看不懂
taco8502
Wed, Apr 12, 2023 2:33 AM
文院的老師說不在人世的作家比較好拿來當論文題材
因為他不會再發表意見
載入新的回覆
好作品不需要解釋啦國文考卷跟某cp怎麼了不過真的要選一個所謂對的解釋的話會選作者
但跟讀者解釋是兩回事
有人邀請作者,作者出來說:其實我當初的確沒想這麼多
解釋的是好還是壞那是另一回事
sushi350: 這個真微妙
taco8502: 沒錯
leek3428: 對
beer1741: 很難,只要存在官方,就會有人堅持照官方
所以一半一半吧。
真正有在創作、懂創作的人是作者,我偏好相信他多年的創作經驗
但如果是技巧還不成熟或是功力不足的新人作者,或是市場考量、現實很多的官方,我就不會對他的想法照單全收
以前聽過一個說法是‘’作者已死‘’
即故事完成的當下無論解讀皆與作者個人詮釋無關
當初這目的好像是為了古文文學有進一步解讀吧(我不確定)
但這理論其實也很適用在大部分作品身上
如果一個作品能被解讀出作者沒想過的說法
其實也算是一種開發作品的潛能吧
不過要以作者為主的主因是反正寫後續的也是他,想寫怎樣也是他說了算(?)
光紅樓夢一本從以前到現在不只研究不完,還衍生出一坨學派
還可以因為時代背景又再細分
因為他不會再發表意見