How self-ID helped bring down Nicola Sturgeon

一個女人，能不能不支持一個區域候選人而不用蒙受背棄國族的污名，這個問題已經不是我想詢問的了。我比較想建議認為應該相忍為國的人，讀讀這一篇文章。思考一下，對於你們認為的「立國」而言，你的支持是否有助於促進目標？

一個屬於地方的政治人物和政府，最大的意義在於實質性地反應當地的需求。大多數的民族和獨立運動也以此為號召。當推出的領導者背離了大多數人民最基礎的認識時，這個「我能代表你說出你想要的」立基和說服力就會削弱。

你需要說服的，不會是這些女人要支持一個支持免術換證的候選人。而是你要自我說服，你付出的代價值得你認可的人權價值。當兩邊手上都抓著台獨vs女權時，各自的價值無法說服只能妥協，只是誰妥協而已。

跨性別

@ElleryKid - 都兩年了，我也不懂跨運正方論及換證為何總是樂此不疲只聚焦在廁所，而且總是一貫的...

該從女廁出來了唷。女廁只是反應了在這個大議題之下，最微薄的一面。而我們不過是清楚，這個最淺薄的點，是個試金石。如果你都能說，該去上性別友善廁所的是女人，那麼，你怎麼不會說保障名額和運動名額都該給你眼裡那群「更加值得呵護的女人」呢？

如果你明知會引起反感，卻硬要推，那是不是你也在通敵呢？

這種帽子，誰都可以扣。我建議，推議題的人，是最好不要隨便叫人相忍為國。

順帶一提，噗浪上的民進黨支持者從兩年前跟跨運的不在少數。當時就有不少警告，擔憂這會造成最後一根稻草，因為很顯然在許多人的評價中，是無法與跨運支持者們相同認為女性的權利在這件事上不值得擔憂的。