ふわふわ蘿莉
@s91414518
覺得
Fri, Apr 7, 2023 6:00 PM
最近的板上太精采了吧O▽O
ふわふわ蘿莉
@s91414518
Fri, Apr 7, 2023 6:01 PM
Fri, Apr 7, 2023 6:05 PM
太久沒見到好幾串可以戰超久的標題,索性來丟一丟紀錄ww
下班不想動腦只好開始丟廢文(自重
ふわふわ蘿莉
@s91414518
Fri, Apr 7, 2023 6:01 PM
Fri, Apr 7, 2023 6:02 PM
[閒聊] 反二次元兒童色情的都是哪種人啊
留標題一回事,
這個打臉之專業值得學
(笑死
要命喔腫到不行wwwww(崩
ふわふわ蘿莉
@s91414518
Fri, Apr 7, 2023 6:03 PM
[新聞] 趕跑員工的日本屠宰場癱瘓了
三次元退隊流(O
原文還好但接下來就發展成職場鬼故事系列O▽O
孤單的不是只有自己(住口
ふわふわ蘿莉
@s91414518
Fri, Apr 7, 2023 6:10 PM
[新聞] B站UP主收益掉80%爆停更潮
這串我還沒有細看
他國事務
,不過只能說黨獨大的環境實在不意外(默
特別是回文有寫得不錯的,搭配下面這一篇,真的是不要以為那邊看起來人多就好賺www
[Vtub]Cover上市記者會:中國限制太嚴格 暫不考慮
莫忘暴雪(笑(欸
ふわふわ蘿莉
@s91414518
Fri, Apr 7, 2023 6:13 PM
[閒聊] 腐女看過真正男男畫面會不會崩潰?
不是人太少是你看得不夠多
先說我還沒有走到這一步(幹嘛
丟這則純粹只是有感而發,相較早期的風氣,可能是近年來的百合番多了,有關BL的討論相對地也跟著增長,有時候還可以看到不錯的推薦文www
洽板個人覺得算是非常男性向的板,有這樣的趨勢是樂見啦(滾動
ふわふわ蘿莉
@s91414518
Fri, Apr 7, 2023 6:23 PM
Fri, Apr 7, 2023 6:31 PM
喔對回到一樓←
想說為什麼突然燒這麼長一串起來,結果源頭是下面這篇↓
[閒聊] 修正《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正
但我承認雖然個人提倡極端的創作自由(欸),對於這個要不要修我倒是有點保留,本條的重點應該在於行為,最常出問題的應該主要還是販賣。比如單純畫個色圖丟在噗浪(欸),至少我是沒聽過因為這樣就被起訴的案例?
當然平台如果基於政策下架,那是另一個層面的問題就是了。
是說為什麼每個都在露天被抓,露天這麼刺激的嗎
ふわふわ蘿莉
@s91414518
Fri, Apr 7, 2023 6:27 PM
想到的反而是把完全虛構的、空想而不涉及真實存在的人物、受害人的圖像及影音從取締對象中排除這句話,
考慮到近期AI繪圖的發展,未來會很危險
。
網路上已經有
AI仿真圖
的議題出現。禁散播兒少圖片牽涉的並不只是創作自由,而同時涉及
被散播人的網路人格
;照片、影片一旦被放上網路,基本是永遠不可能徹底消除的電子足跡,換言之會是對當事人一生的傷害。截至目前為止,純二次元的圖沒有出問題,是因為看就知道並沒有真實的
本人
存在;但不得不慎的是,當AI繪圖真實到無法分辨呢?
ふわふわ蘿莉
@s91414518
Fri, Apr 7, 2023 6:30 PM
同理,問題並不在於AI過於真實,而是
無法分辨那張圖是不是拿真人去改的
。然而若沒有一定程度的限制,只要開放、只要有市場,
終究會有賣家提供商品
。
這個議題要理清楚,恐怕不僅二次元與三次元區別的討論,當今AI創作從著作權到是否屬於其他條文應規制的範圍,都還要重新檢討。
但開這串就是沒打算動腦了所以先不深談,改天有精神再說(乾
以上w
ふわふわ蘿莉
@s91414518
Fri, Apr 7, 2023 6:37 PM
[法米通] 《卡比》重返冠軍!《賽馬大亨10》進榜
嗚喔對了丟個卡比鎮樓。
主要是為了存圖(欸),照片好可愛wwww
載入新的回覆
下班不想動腦只好開始丟廢文(自重留標題一回事,這個打臉之專業值得學(笑死
要命喔腫到不行wwwww(崩
三次元退隊流(O
原文還好但接下來就發展成職場鬼故事系列O▽O
孤單的不是只有自己(住口這串我還沒有細看
他國事務,不過只能說黨獨大的環境實在不意外(默特別是回文有寫得不錯的,搭配下面這一篇,真的是不要以為那邊看起來人多就好賺www
[Vtub]Cover上市記者會:中國限制太嚴格 暫不考慮
莫忘暴雪(笑(欸
不是人太少是你看得不夠多先說我還沒有走到這一步(幹嘛
丟這則純粹只是有感而發,相較早期的風氣,可能是近年來的百合番多了,有關BL的討論相對地也跟著增長,有時候還可以看到不錯的推薦文www
洽板個人覺得算是非常男性向的板,有這樣的趨勢是樂見啦(滾動
想說為什麼突然燒這麼長一串起來,結果源頭是下面這篇↓
[閒聊] 修正《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正
但我承認雖然個人提倡極端的創作自由(欸),對於這個要不要修我倒是有點保留,本條的重點應該在於行為,最常出問題的應該主要還是販賣。比如單純畫個色圖丟在噗浪(欸),至少我是沒聽過因為這樣就被起訴的案例?
當然平台如果基於政策下架,那是另一個層面的問題就是了。
是說為什麼每個都在露天被抓,露天這麼刺激的嗎網路上已經有AI仿真圖的議題出現。禁散播兒少圖片牽涉的並不只是創作自由,而同時涉及被散播人的網路人格;照片、影片一旦被放上網路,基本是永遠不可能徹底消除的電子足跡,換言之會是對當事人一生的傷害。截至目前為止,純二次元的圖沒有出問題,是因為看就知道並沒有真實的本人存在;但不得不慎的是,當AI繪圖真實到無法分辨呢?
這個議題要理清楚,恐怕不僅二次元與三次元區別的討論,當今AI創作從著作權到是否屬於其他條文應規制的範圍,都還要重新檢討。
但開這串就是沒打算動腦了所以先不深談,改天有精神再說(乾
以上w
嗚喔對了丟個卡比鎮樓。
主要是為了存圖(欸),照片好可愛wwww