karmago
如果一個人被霸凌（排擠、語言或肢體）但受害者心理上從來沒有受到任何傷害，不覺得自己被欺負，會選擇無視或反抗霸凌者給對方造成傷害，越戰越勇
這種還算是嚴格意義上的被霸凌嗎
大概就是BCD欺負A，但是A不把BCD放在眼裡的情況

被霸凌是對方如何對待這個人，跟他怎麼反應沒有關係吧

霸凌是可觀測的客觀事實

覺得霸凌是依加害者行為和立場來看，而不是受害者
過去就是因為總是以受害者來看，所以才會有一堆什麼"你一定是做了什麼才會被霸凌"的看法出現。

霸凌是客觀事實，是多人針對一人的惡意
受害者有無受傷害被影響都改變不了這事實

這種心理素質非常強的人被稱為被霸凌者應該會覺得不爽，所以我投不算一票

sundae6591: 心理素質強的話應該就不會管其他人怎麼看了吧XD

有爭議的是關係霸凌那種，言語肢體怎麼樣都很難凹

因為噗主查wiki時看到說明主要寫對受害者會造成心理影響，所以才好奇如果心理不受任何影響要怎麼歸類，現在才知道原來是以客觀事實來看

心理沒受傷+反抗成功給對方造成傷害，感覺就變成純對抗了
是一對多戰神，對面不講武德(x

這邊是離開學校後，才被提醒國中有被排擠過，畢業好幾年還沒感覺的人

有被膠水黏過頭髮，當下就當清理髒東西洗好便完事，過程中沒任何衝突發生，可能表現太過冷靜，讓同學覺得不好開玩笑

也碰過同學的桌子被粉筆畫滿整張桌面，趁打掃時間人不在還繼續把沾粉的手全擦到座椅上，實在看不過去就趁機跟惡作劇的同學對槓，在大家面前，直接拿抹布把傑作抹得乾淨溜溜，故意不給對方的得意得逞

如果BCD沒有被激怒想用奧步對付A，姑且當作互看不爽(雖然就旁人的眼光跟意義上可算霸凌)?

職場被言語霸凌過、排擠過
但是因為是工作，下班不認識所以沒學校這麼痛苦